О происхождении Книги Товита

- 2 8 -расположенЪ вполн'h ц'hлеоообразно, Перем'hну разока­зывающихЪ лицъ, подавшую поводъ къ неоправедли­вому оомн1шiю въ единотв'h книги, легко можно объ­яснить. Пов'hотвователь (былъ ли то оамъ Товитъ или другой кто"\Либо) оначала хот'hлъ самого Товита выставить говорящимЪ. Пока р'hчь шла главнымъ об­разомЪ о оамомъ Товит'h, это легко было выполнить; но какъ только на сцену выступила Сарра, моляща­яся въ тишин'h своей комнаты Богу, то эту форму уже нельзя было выдержать, и писатель долженъ былъ отказаться отъ нея. Это не бол'hе, какъ только маленькая литературная неровность; . самая исторiя представляетЪ въ себ'h nолное единство 1 ). Что же касается nовторенiй и противор'hчiй или непосл'hдосательностейr указываемыхЪ Ильгеномъ и его посл'hдователями, то вс1> они, при безпристраст­номЪ разсмотр'hнiи ихъ, оказываются лишь мни­мыми. Такъ, Ильгенъ говоритъ, что 1) по I, 10 То­витъ жилъ въ Ниневiи, по I, 22 онъ опять возвратился туда же, но по II, 10 онъ отправился въ Елимаиду, хотя дал'hе (въ VII, 3; XI, 1; XIV, 10) онъ опять изоб­ражается живущимъ вм'hст'h съ сыномъ въ Ниневiи. Но это возраженiе основывается лишь на неправиль­номъ чтенiи текста А. Какъ видно изъ чтенiя В: 1tpo 'tou a.O'tov ('AXLcixa.pov) ~a.8Caa.L st~ 't~v 'EЛu~a.t8a. и изъ Vet. Lat. (Achicarus autem pascebat me annis duobus, pri-usquam iret in Limaidam), а также изъ самаго кон­текста р'hчи (зд'hсь именно объясняется, почему Ахi­ахаръ не -могъ дол'hе доставлять проnитанiе Товиту и почему жена Товита сама должна была заботиться о средотвахъ пропитанiя), въ ЕJiимаиду отправился не Товитъ, а Ахiахаръ. Въ А. нужно nредпоJiагать ошибку 1) NO!deke Altte~1. Literat. s. 105~106. •