Литовский катихизис Н. Даукши
По изданию 1595 года, вновь перепечатанный и снабженный объяснениями Э. Вольтером.Приложение к 53-му тому Записок Императорской академии наук №3.
Отрывок из книги
О язьшt JJитовскон письмеввости. § 1. Чтобы во всей подробности разъяснить вопросъ о значенiи Н. Даукши въ исторiи литовскаго языка и литовской письменности, у насъ недостаетъ еще предварительныхЪ работъ объ исторiи этого языка въ предшествующихЪ времени Даукmи 13-15 в·kкахъ, недостаетъ между прочимъ и спецiыьныхъ пзслtдованiй о другихъ сочиненiяхъ этого автора. О его проповtдяхъ упоминаетъ и Альбертъ Кояловичъ въ своемъ сочиненiи: 11De Nobllitate Litvana et Familiis hujus Magni Ducatus)), но вопросъ, есть ли это оригинальньш проповtди на литовскомъ язьшt или буквальный переводъ польскаго сочиненiя iсзуита Вуйка <1Postilla Katolicka)), остается пока нерtшен~ымъ. По Кояловичу ФамиJiiя Даукши пишется разJично: Довкша, Давкша, Донша: Dawxa seu Dowksza seu Doksza varie et scri-Ьitur et pronuntiatur. О гербt этой ФамиJiiи сказано: In commi-tys Hrodlensibus Da\vxa accepit Stemma Pierzchala, 1413 seu Roch in campo rubro in cafside, quinque репnае strutionis. О нашемъ· писате.11t повторяется бoJite ИJIИ ~Ieпte уже извtстное: N. Da\vkxa, Canonicus Samogitiae, vir doctus, vulgavit typo Conciones in Dominicas et Festa totius Anni idiomate Litvano. Этими проповtдями пользовался еще въ 1854 г. С. П. Микуцкiй, такъ напр. во второмъ отчетt отъ 20 марта этого года онъ говоритъ: «Дабы точно опредt.11ить значенiе СJовъ, встрtчающихся у Даунши, и осправить опечатки, вкравшiяся въ его 1\НИГу, Я СJIИЧЗJIЪ перСВОДЪ Даунши СЪ ПОJIЬСКИМЪПОДJIИННИКОМЪ. Нужнымъ считаю замtтить, что Даунша, въ родите.11ьномъ па-2*
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Литовский катихизис Н. Даукши (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку