Краткая фонетика и морфология чешского языка

"28 Ест. скл.~ паш. разл. м. и ер. р., разл. слов. и тверд. другихъ СJiовахъ между е и t:: korene и kofena, plamene и plame-na, kmene и kmenu (kmеn-стволъ). Во множив~ слова этого скдо­ненiн перешли вполнt въ склоненiе еровое. Сдово den, которое въ староцерк. наибодtе богато формами отъ согласной основы, по-чеш­.ски, кромt родника dne, сохраняетъ также древнiй :мtстникъ на е, въ выраженiи ve dпе дпемъ; хотя обыкновенный м·lютный падежъ есть dni и dnu. Эновыя основы средняw рода встрtчаютси въ лите­ратурномЪ употребленiи съ наращенiемъ и съ родникомъ на е: sime-seшene ( отмtтимъ долготу въ двусложной формt и краткость въ трехсложныхъ, срв. karnen). Слова эти въ бoJI'he новое время обык­новенно переходяТ'Ь въ оновое склоненiе, Очевидно, прежде всего утратилось здtсь своеобразвыя окончанiя: стали говорить sernena вмtсто semene, sernenu-в:м. semeni, а потомъ возникъ также на­зывникъ semeno. Во· множин~ уже староцерковны.я формы большею частью сходны съ !)новыми. Замtтимъ еще одно отдtльное слово: tJUA, которое въ старину является въ видt jme, jmene, а по-ново­чешски въ видt jmeno. Тв~рдовое различiе представляетъ колебанiе огласОвки, обуrJiов­ленное чередованiемъ широ:кихъ и узкихъ гласныхъ въ окончанiяхъ; по-новочешскп, правда, нtсколько разстроенное влiянiемъ однtхъ формъ на дpyri.a. Мы уже видtди, что kotё (родникъ kotete) обра­зуетъ множину kot'ata; остальные падежи ;:sвучатъ kot'at, kot'atum, kot'aty, kot'н.tech. Послtднiй падежъ подправленъ: въ старочеш­скомЪ было kotёtech. Двойное чИсло звучало koteti, или kotet~ (-тu и -n, какъ и въ староцерк.), родно-мtстный падежъ: kot'atu, да­вально-творный: kot'atoma или kotetema. Различiе Эсовое или слововое въ новочешскомЪ утрачено: сохра­вилось только нарощенiе во множномъ числt nebesa при одиiшомъ nebe. Въ послtднемъ окончанiе е надо объяснять заимствованiемъ изъ старинныхъ .косвенниковъ. Искусственно толкованiе ....