Историческое обозрение. Сборник Исторического общества при Императорском С.-Петербургском университете (1892)

-2 6 -и а.rентовъ, не орини•аетъ въ расчетъ обсто.атеJiьства, соз,Jr.авшiа BJIИ измtниншiа зти силы, конечно, ес.аи TOJIЬRO не бу,1.етъ чу,~;а.. Иеторis, не оытавшuса р118.1ичать отвосите.а.ьвую важность фавтовъ и не на· CЛ'k.I;JIOЩIUJ, R&RIIII'Ь oбp&SOII'Ь МОЖНО ВВО,II,ИТЬ ВЪ ООЪ.ВСВеВiе p.IIJI;'Ь СО• времеиныхъ фавтовъ, есть просто бевпорsжочвыl и несоверmеввый с.поварь. ПоJ.итическа.а вковомiа, разъ она оревебрегаетъ поправкою очеви.~:ности. есть rрубаа метафизика, ,n;а.юща.а весьма исвусственвое и фuьшивое предстаR.Iенiе о жtйствитеJiьной жизни". Рожzерсъ ого­варива.етс.в:, ожваво, что ,1.аже "самыа cyxia Jitтописи оризваютъ вt­воторые изъ этихъ фав.товъ, ,~;аже воrда. имъ не ужаетеа ихъ объsс­нить. "Kaz.u,~й всторивъ, напримtръ, говорить онъ, откtчаетъ моро­вую аsву XIY в. Овъ вабо~ю,~;аетъ, что англiйскiе воро.11в въ своихъ попытвахъ отвоситеJiьво Фра.вцiв неиз•tнво старuись ориWiечь Ни­JI.ерланжы на свою сторону. Онъ сообщаетъ тоТ'Ь фактъ, что въ по­слtJJ.ней четверти XIV вtва было бо.аьшое возмущеяiе въ Авr.1iи, ожесточенвое •ez,1.oycoбie въ XV, серьезное омаб.1евiе авrJiйсвой славы въ Х Yl. Но зти историки, прибаuаетъ онъ, вввоr,1.а не жt­лuи попытки открыть, не сол;tйс·rвовали .1и иоrущественвымъ обра­зо•ъ какiе-.аибо З:в:оно•ическiе факты эти•ъ событiа:мъ". Дu прикtра онъ ссы.Jаетсв на XVII пtкъ, который .бы.аъ совершенно ПОl'.IОщевъ великою борьбой этого вре•еви". Закtча.а, что "просто остuись ве­отмtчеввыми всt фав·rы эковомическаго характера, которые останови.1и бы на себt ввиманiе во вс.в:кой ,a:pyrol стравt, по ero с.11овакъ, по­о~итичесваа исторiа втоrо столtтiа писа.11ась постоавио и :многократно, во въ соверmеввокъ пренебреженiи бы.аа ero соцiаJьваа ип вко­номичесВ8JI исторiя", хота веська часто причина важва.го ПО.Iвтиче­скаrо событiв и крупнаго соцiuьваrо .а:виженiа бывuа чисто эко­нокичесвою, ес.1и ,цаже и остаВ&Jiась веоткрытою ...