Феномен «Зеленой гвоздики»

56Хиченз как художник«Критика — всегда творчество, поскольку критик сам становится художником, создает свое произведение».1(О. Уайльд) Роман «Зеленая гвоздика», написанный в утрирован-но-парадоксальной манере, еще больше высвечивает не-ординарность мышления Уайльда. Афоризмы Хиченза, изрекаемые героями в романе-пародии, перекликаются с блестящими афоризмами Уайльда, являясь их своеобраз-ным продолжением и пояснением. Роман Хиченза можно рассматривать как продолжение диалога «усталых гедо-нистов» на страницах нового произведения. После про-чтения «Зеленой гвоздики» создается впечатление, что Оскар Уайльд и Роберт Хиченз соревнуются в искусстве «парадоксальной беседы», и ни один из них не уступает другому в остроумии.По своему объему «Зеленая гвоздика» меньше «Пор-трета Дориана Грея». И это не случайно. Если в романе Уайльда события растянуты во времени, и мы знаем, что с момента знакомства Дориана Грея с лордом Генри про-ходит порядка двадцати лет, то у Хиченза описываемые события занимают совсем небольшой отрезок времени — всего лишь неделю. Уайльд показывает нам целую жизнь, Хиченз — эпизод из этой жизни, иллюстрацию к ней. По-добный «эпизод» вполне мог бы вписаться в сюжет уайль-довского романа, стать одной из его глав (недаром многие считали, что «Зеленая гвоздика» и есть новые главы к ро-ману «Портрет Дориана Грея»). Однако следуя за Уайль-дом в описании героев — «усталых гедонистов» — пред-ставителей высшего света викторианской Англии, Хиченз ставит абсолютно иные смысловые акценты, призванные дискредитировать, высмеять «высшую философию» Уай-1“The highest Criticism…is more creative than creation…[it] makes the critic creator in his turn…To the critic the work of art is simply a suggestion for a new work of his own…” (The Critic as Artist. Complete Works of O. Wilde. London, 2000. — P. 1128.)