Воинская повинность казачьих войск. Исторический очерк

ВВЕДЕНIЕ каютъ возможности очитать казаковъ за какихъ то принцишальныхъ враговъ общественнаго порядка. Грабежи и разбои, сколь они часты ни были, все же были лишь временными уююненiями отъ нормальнаго порядка. Противъ грабителей казакоnъ нер·hАКО ополчалось сами же казаки. Такъ, сами казаки выдали МосковскимЪ властямъ Стеньку Разина 1). Грабежи и разбои, учинявшiеся казаками въ эпоху Смут­наго времени на Руси, также не даютъ еще основавiа считать каза­ковъ прирожденными врагами общества и государства. Эта эпоха была совершенно исключительпоИ: авархiя развилась тогда среди ВСЕХЪ классовъ общества; междуусобиаа воИна вызвала къ жизни дурные инстинкты всего во::>бще простонародья; казаки, какъ люди пришлыс и болi>е чуждые установившемуса на Руси порадку, конечно, меньше ВСЕХЪ способны были поддерживать и щадить этотъ порядокъ, но корни смуты выросзш не среди казаковъ, а среди самихъ же рус­скихЪ людей 1). Вообще, если бы большинство казаковъ дi>Иствите.~ьно были вра­гами общества и государства, то никогда Московскiя государствен­выя власти не ста.ш бы поддерживать казачество и оказывать ему покровительство. Военная сила казаковъ не на столько была велика, чтобы съ ней не могло справитьса :Московское государство. Если бы Московское правительство признавало казачество вреднымъ ца госу­дарства, оно, рано или поздно, уничтожило бы казачьи общины. •) Н. И. 1\остоыаровъ. Собранiе сочиненin. Историчеrиiн :моноrраФiи и изcJI'h· довnнiя. Книга первая, томы r, II и Ill (изданiе общества д.Iя пособiл нуждающимся литераторамЪ и ученымъ-«Литературна1·о Фонда») СПБ. 1903. стр. 404-506. 1) По поводу нареканiй на дtйствiя иазаиовъ въ эпоху Смутнаго времени Попко въ cвuen книг'h <<Гребенское войско» (стр. 41-48) пишетъ: «КазiLl\амъ отка. зываютъ въ извиненiи, которое даютъ другой части русскаго общества, введенной въ прискорбное заб.11ужденiе самозванцnм...