Научная конвенция и научный консенсус как категории методологии научного познания
В данной монографии анализируются мировоззренческие и методологические программы, смена познавательных парадигм, когнитивных задач и ценностных установок.С расширением поля рациональности, признанием значимости социокультурного, антропологического и эволюционного подходов в научном познании на передний план теоретико-познавательных исследований выходят когнитивно-волевые аспекты теоретико-познавательных исследований на фоне формирования полинарности познавательных моделей.Автор раскрывает меру и степень человеческого присутствия в научном познании, без потери статуса научности, на фоне интерпретации феномена человекомерности постнеклассической науки. Анализируется включенность в когнитивные процессы ценностно-мировоззренческих компонентов, выполнение ими не только функций регулирующих принципов, но и функций внутренних факторов развития науки. Данные процессы связаны с переосмыслением статуса субъекта научного познания и с формированием субъектно-объектной модели познания и субъектно-субъектной модели познания, что наиболее адекватно соответствует положению дел в современном научном познании.Необходимо подчеркнуть, что автором уровневой методологии и консенсуалистской философии науки является С. А. Лебедев, заслуженный профессор МГУ им. Ломоносова.Монография предназначена для бакалавров, магистров, аспирантов, научных работников, преподавателей вузов и всех, кто интересуется философскими проблемами научного познания.
часть 3
Содержание
Содержание книги "Научная конвенция и научный консенсус как категории методологии научного познания "
Отрывок из книги
118 Список литературы 1. Айдукевич К. Картина мира и понятийный аппарат // Философия науки. М.: ИФРАН, 1996. Вып. 2. С. 231–254. 2. Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001. 3. Аскин Я. Ф. Детерминизм, развитие, время // Фило-софские основания естественных наук. М.: Наука, 1976. С. 341–357. 4. Аскин Я. Ф. Философский детерминизм и научное познание. М.: Мысль, 1977. С. 188. 5. Ахутин А. В. История принципов физического экспе-римента от античности до XVII в. М.: Наука, 1976. С. 291. 6. Баженов Л. Б. Концептуальная эволюция пробле-мы причинности // Философские основания естественных наук. М., 1976. 7. Барашенков B. C. Ленинская идея неисчерпаемости материи в современней физике // Вопросы философии. 1971. № 3. С. 52–55. 8. Барашенков B. C. Причинные связи микроявлений // Философские основания естественных наук. М.: Наука, 1976. С. 305–325. 9. Бергсон А. Творческая эволюция. М.: Канон пресс, Кучково поле, 1998. 384 с. 10. Богомолов А. С. Немецкая буржуазная философия после 1865 года. М.: МГУ, 1969. С. 447. 11. Больцман Л. Статьи и речи. М.: Наука, 1970. С. 405. 12. Борн М. Моя жизнь и взгляды. М.: Прогресс, 1973. С. 176. 13. Борн М. Физика в жизни моего поколения. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. С. 535. 14. Бройль Л. де. По тропам науки. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. С. 407. 15. Бурбаки Н. Элементы математики // Очерки по ис-тории математики. М., 1963. 16. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение: о слове. М.: Высшая школа, 1972. 17. Галилей Г. Избранные труды в 2-х т. М.: Наука, 1964. Т. 1. С. 640. 18. Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет в 2-х т. М.: Мысль, 1970. Т. 1. С. 671.
Коськов С. Н. другие книги автора
С книгой "Научная конвенция и научный консенсус как категории методологии научного познания" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Научная конвенция и научный консенсус как категории методологии научного познания (автор Сергей Коськов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку