Остракизм в Афинах
книга

Остракизм в Афинах

Автор: Игорь Суриков

Форматы: PDF

Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)

Год: 2006

Место издания: Москва

ISBN: 5-9551-136-5

Страниц: 635

Артикул: 30849

Электронная книга
176

Краткая аннотация книги "Остракизм в Афинах"

Книга представляет собой первое в российской науке комплексное исследование остракизма — важного института античной афинской демократии, внесудебного изгнания наиболее влиятельных граждан из государства сроком на десять лет. Рассматриваются все основные аспекты истории остракизма: происхождение этого института, время, причины и цели его учреждения; основные элементы процедуры, применявшейся при остракизме; место и роль остракизма в политической системе и политической жизни демократического полиса; факторы, способствовавшие выходу остракизма из употребления. Проблемы, связанные с остракизмом, изучаются в контексте истории классических Афин, становления и функционирования феномена полисной демократии. Книга предназначена для специалистов — историков, политологов и юристов, для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов вузов, для всех интересующихся историей античности.

Содержание книги "Остракизм в Афинах"


ОТ АВТОРА
ВВЕДЕНИЕ
ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Нарративная традиция об остракизме
2. Памятники ненарративного характера. Острака
ОБЗОР ИСТОРИОГРАФИИ
Глава I. ПРОБЛЕМЫ ХРОНОЛОГИИ
Глава II. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОСТРАКИЗМА
1. О времени принятия закона об остракизме в Афинах
2. Остракизм до Клисфена?
3. Причины и цели введения остракизма
Глава III. ПРОЦЕДУРНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Общие сведения о процедуре остракизма
2. 6000 голосов — кворум или минимум?
3. О месте пребывания изгнанных согласно закону об остракизме
4. О сроке продолжительности изгнания
5. К вопросу о заранее приготовленных остраконах
Глава IV. ОСТРАКИЗМ В АФИНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ
1. О некоторых особенностях политической жизни Афин V в. до н. э
2. Основные этапы истории остракизма в связи с эволюцией политической борьбы в классических Афинах
3. Функции института остракизма в политической системе афинской демократии и их эволюция
4. Остракизм и политическая пропаганда
Глава V. О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ ОСТРАКИЗМА
1. Последняя остракофория и причины выхода остракизма из употребления
2. «После остракизма»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Сводка полученных результатов
2. К общей оценке института остракизма
ПРИЛОЖЕНИЕ I. О IV РЕЧИ КОРПУСА АНДОКИДА
ПРИЛОЖЕНИЕ II. ОСТРАКИЗМ И ОСТРАКА ЗА ПРЕДЕЛАМИ АФИН
ПРИЛОЖЕНИЕ III. К ВОПРОСУ О ЧИСЛЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ АФИНСКОГО ПОЛИСА В КЛАССИЧЕСКУЮ ЭПОХУ
ПРИЛОЖЕНИЕ IV. СВОДКА ПИСЬМЕННЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ ОБ ОСТРАКИЗМЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ V. ПРОСОПОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА АФИНСКИХ ОСТРАКА
ПРИЛОЖЕНИЕ VI. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
SUMMARY

Все отзывы о книге Остракизм в Афинах

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Остракизм в Афинах

периоду изучения этого института. Каркопино рассматривал все сколькоPниPбудь существенные аспекты истории остракизма: вопросы о времени и причиPнах его введения, о его целях и функциях, о его месте в афинской внутрипоPлитической борьбе V в. до н. э., об основных элементах процедуры остракизPма, о датировке и историчности отдельных остракофорий, о факторах, повPлекших прекращение существования данного института. Французский антиPковед привлекал самый широкий круг письменных источников, задействовавпрактически всю античную нарративную традицию об остракизме. ПредставPляют интерес и некоторые мысли Каркопино по отдельным сюжетам. Так, онсчитал, что в течение V в. до н. э. остракизмом были изгнаны лишь 9 афинсPких граждан (Гиппарх, сын Харма, Мегакл, сын Гиппократа, Алкивиад СтарPший, Ксантипп, Аристид, Фемистокл, Кимон, Фукидид, сын Мелесия, и ГиPпербол), а упоминания античными авторами о других лицах, подвергшихсяэтой мере, неисторичны. Занимаясь проблемой возникновения остракизма,исследователь старался примирить между собой свидетельства Аристотеля иАндротиона, показать, что в действительности между ними нет противореPчия, что речь в обоих свидетельствах идет об одном и том же — о введенииэтой меры в ходе реформ Клисфена. В вопросе же о числе 6000 он предпочиталинтерпретацию Филохора, считая это число минимальным необходимым коPличеством голосов, поданных против одного лица.Уже со второй половины XIX в. начались и первые археологические наPходки острака, которые затем постоянно возрастали в количественном отноPшении, о чем мы подробно писали выше, в источниковедческом разделе. ДанPный фактор должен был со временем оказать чрезвычайно большое влияниена всю историографию остракизма, однако случилось это далеко не сразу.Еще достаточно долго значение новой категории источников не было оцененопо достоинству, и специалисты, изучавшие остракизм, почти не привлекалисодержащуюся в них информацию или, во всяком случае, привлекали в оченьмалых масштабах. В частности, на моме...