Теоретико-методологический анализ экономических реформ Е. Гайдара

В предлагаемой монографии отражены результаты комплексного анализа экономических реформ Е. Гайдара. Представлены результаты комплексных исследований предпосылок проведения экономических реформ в России в 1992 году.В монографии приведены результаты детального анализа основных блоков гайдаровских реформ, включая: преодоление угрозы голода и тотального дефицита товаров; нормализация финансов и подавление инфляции; структурная перестройка экономики; создание основ рыночного хозяйства; создание и развитие российских государственных институтов и международные дела.Подробно рассмотрены вопросы, касающиеся такого блока реформ как «создание и развитие российских государственных институтов и международные дела», включая: объединение союзных и российских ведомств и Госбанка; создание российской армии; взятие под контроль и упорядочение государственной границы России; создание таможенной службы; перестройку налоговой службы; вступление России в МВФ и ВБ; завершение вывода советских войск из стран Восточной Европы и Прибалтики; обеспечение правопреемства России по отношению к СССР в международных делах, включая членство в ООН и большой «восьмерке»; перевод под российскую юрисдикцию посольств и других заграничных институтов, а также зарубежной собственности СССР; проведение административной реформы; развитие судебной системы, в первую очередь, арбитража; создание Совета безопасности России. При этом особое внимание в монографии уделено таким вопросам как перестройка налоговой службы и вступление России в МВФ и ВБ.Особое внимание в монографии уделено характеристикам менеджмента разработки и реализации гайдаровских реформ, включая анализ внешнего и внутреннего менеджмента, а также их взаимодействие.В монографии показано, что экономические реформы Е. Гайдара являлись одним из значимых этапов программы разрушения нашего отечества как великой мировой державы под руководством внешнего менеджмента, последствия которого Россия ощущает до сих пор.Исследование направлено на предостережение от повторения печального опыта гайдаровских реформ в отечественной практике, с одной стороны, и на напоминание о том, что последователи Е. Гайдара, призванные как агенты иностранного влияния всячески препятствовать развитию российской экономики, находятся в системе управления национальным хозяйством и сегодня.