Международное уголовное право

В отечественной доктрине уголовного права таким психологическим характеристикам соответствует определение прямого умысла, при кото­ром лицо сознает общественно опасный характер своего деяния предви­дит неизбежность или реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.Однако международное уголовное право допускает включения в «намерение» и косвенного умысла в отношении последствий. Так, в од­ном из решений Международного уголовного суда содержится следую­щее толкование ст. 30 Римского Статута: «Лицо (а) осознает возможность (риск) того, что в результате его действий или бездействия может насту­пить преступный результат, соответствующий объективным признакам объективной стороны преступления; (Ь) принимает такой результат, либо допуская, либо соглашаясь на него».«Сознательность» в определении субъективной стороны преступле­ния по международному уголовному праву означает ментальную характе­ристику понимания фактического характера своего поведения. Кроме то­го, «сознательность» в отношении последствия заключается в осознании того обстоятельства, что оно (последствие), возможно, наступит «при обычном ходе событий».Неосторожная вина в международном уголовном праве - явление ис­ключительное. На возможность такой формы вины в виде небрежности либо легкомыслия можно найти только в преступлениях экологического характера (загрязнение окружающей среды) и в составе повреждения под­водного морского кабеля.Многие составы содержат прямое указание на такие признаки субъ­ективной стороны, как мотивы и цели совершения преступления. В этих случаях данные признаки становятся обязательными для установления. Например, при вменении состава геноцида надлежит установить цель полного либо частичного уничтожения расовой, религиозной, националь­ной или этнической группы людей.Так, мотивы преступлений против мира и ...