Экономика и право в современном измерении: вопросы теории и практики

42 Наличие независимости судьи следует рассматривать как учет им в рамках выполнения собственных функциональных обязанностей только закона, при этом у третьих лиц отсутствует право на предоставление судье советов, указаний, применение прямого давления. На судью не возлагается обязанность по предоставлению официальных разъяснений по рассмотренному, либо же рассматриваемому делу. В результате вмешательства должностного лица в работу судей в рамках выполнения ими собственных функциональных обязанностей предусматривается несение ответственности данным лицом, включая уголовную. Исключается возможность принятия законов, прочих актов, умаляющих степень независимости судьи. Независимость судьи гарантируется существенным получаемым им служебным вознаграждением. При этом конституция не содержит указаний на размер вознаграждений. В конституциях указан только факт получения больших вознаграждений, чем подчеркивается важная их роль: размер доходов судьи должен быть взаимосвязан с выполняемыми им функциями (в соответствии со ст. 88 (3) Конституции Греции). Конституцией США предусматривается получение судьями в установленный срок вознаграждений, уменьшение которых является невозможным на протяжении периода их службы (ст.3). Следует отметить, что должность судьи на территории США, иных государств, где развита демократия, является высокооплачиваемой в сравнении с иными государствами. Имеет место распространение такого принципа, как независимость, на судей, а также на работу судебных органов [6, с. 223]. Невзирая на основополагающую роль принципа независимости судьи, его обеспечение вышеуказанными гарантиями, практика свидетельствует о наличии ряда проблем, спорных моментов в процессе его применения. Речь идет о подотчетности председателя суда, заместителя Президенту, т.к. именно Президент России назначает на должность большинство судей. Следует поддержать точку зрения, согласно которой...