Народники-пропагандисты 1873-78 годов

- 3 1 -Конеч1tо, м~>КIIо tlыno Не соглашаться 11 спориtь противЪ пути, избраннаго ими для достиженiя народнаго блага, можно было находить его даже ложнымъ, но съ нрав­ственной стороны они были всецtло правы, такъ какъ дt.йствовали согласно со своими убtжденlяни и не от­ступали лередъ препятствlями; болt.е того-не задумы­вались nожертвовать своею жизнью ради дt.ла, въ ко­торое вt.рили. Это горячее отношенlе къ дt.лу, это са­мопожертвованlе составnяло положительную сторону не· чаевцевъ и невоnьно звало къ подражанlю. Народъ нашъ, дtйствительно, нуждался и страдалъ; это я видt.nъ соб· ственными глазами. Для добычи куска хлt.ба онъ рабо­таетЪ съ ранняго утра до вечера, отъ зари до зари съ небольшими nерерывами для обi!.да: и такъ изо дня въ день, иэъ года въ годъ, до самой смерти. У него м1;т-" времени для образованlя или чтенiя, н-1\тъ досуга для развлеченlй. Ужасная жизнь! ... И всякlй честный чело­вt.къ, дi!.йствнтельно, долженъ работать на nользу этого несчастнаго замученнаго народа. Вотъ это-то стремле­нlе, шевеливwеес~t раньше гдi>-то на днi; души, было окончательно nробуждено во мhil нечаевскимъ nроцес­сомъ.» Однако, nреобладало отрицательное отношенlе къ так· тикt Нечаева. «Всtми порицаяось nоведенiе Нечаева, какЪ оно выяснилось на судt., тwатеJJьно скрывавшага свои постуnки отъ товарищей по дtлу и державшага ихъ въ полномъ невtденiи относительно своихъ намt.· ренlй. Слово «.нечаевщина» сдtлалось нарицательнымЪ и стало уnотребляться въ тt.хъ случаяхъ, когда желали обозначить какую-либо ·дутую эarilю, nостроенную на обманt товарищей,..И позже, въ сСытыхъ и голодныхъ:о (стр. 424 и слtд.), отрицательное отношенlе къ снечаев­щинt.• было вnолнt опредt.ленно 0). У.rазанноt~у возбужденiю умовъ молодежи въ значи­тельной мt.pt содt.йствовали въ эти· самые годы- ря· домъ съ журнальными статьями о Лассал1! и съ рома­номъ Шпильгаrена, въ которомъ онъ фигурировалЪ какъ !'Врой, рядомъ съ р~м...