Григорий Цамблак. Очерк его жизни, административной и книжной деятельности

- 2 3 -СRИХЪ RНИГ'Ь". Скg~тх Hr'ГO~IJ, '4. Наконецъ, ПОСЛ'I>днiй при:мilръ бере:мъ изъ .1юбой современной статьи, вапри:мilръ, VIII. Въ состаыеввой еписк. :М:е.IХИС(:'декомъ "Catalog de cartile s е I' Ь е s с i ~ i 1·usesci шaпuscrise veche" etc., рtчъ вдеть о рукописнхъ Нв:иецкаrо монастырв-юго-славвв­скихъ и русскпхъ, Revista pentm i'storie, arclleologie etc., an. 11, vol. I, р. 129 и мв. др. Происхожденiе столь авалогичной тер:ииво.;юriи у мо.цо­ванъ и у русскихъ и:мt.ю o~il и тt же причины. Русскiе книжники XIV-X V вtка, позвако:мивmiеся посдt долгаго перерыва съ письменностью южныхъ с.1аввнъ1 имt.1и дii.Io rJiавны:мъ обраsо:мъ съ сербскими монахами, мовастырл:ми и рукописв:ми 1). Средне-болгарское же правописавiе въ :мол­.-авскихъ рукоппсвхъ приви.Iось васто.'lько прочно, что могл~ СЧИТаТЬСJI ВЪ ЗНаЧИТе.IЬНОЙ СТеПеНИ СВОИМЪ, ИСКОВНЪIМЪ, тilмъ бодtе, что первые по времени правлеввые тырновскiе изводы быди пересажены именно на .мо.:rдавскую почву паши:мъ Ца:м­бJiако:мъ въ Нв:мецко:мъ :мовастiJрt. Что же касаетсн посто­роннихъ ВJiiнвiй и сербо-ва.'lаmскихъ рукописей, то всt овt бы..:rи ресавскаго извода, ве.Iи свое происхожденiе изъ запад­пой Бмгарiи п.Jи изъ Сербiи и восходнтъ къ тому какъ разъ времени, когда свошенiн съ восточной Болгарiей прекрати­.1ись. Это и бы~Iо вача.JО)IЪ с.1ававской пись:мевпости въ Ba-.ll&xiи. Вотъ почему все с.Iавввское, npиm.Ioe считалось серб­скимъ. Rpo:мt того, не сдtдуетъ забывать, что .1tтопись .Ко­стива, разсказывая о поtздкt вашего Дамблака въ Охридъ, говоритъ, что Ца:мб.1акъ вывезъ оттуда "с.Iавнвскихъ свнщев­виковъ и кнпгв всего дерковнаго круга": n~Ew'-\н шн кх~•\н 'н~ 6 EIJI н ,t,J тw"тх \ll~xн.\<;t""" &нr·k~нчiн 2). Это бы.ilо первы:мъ по времени факто:м:ъ прави.1ьныхъ крьтурныхъ свошевiй l\Io.1-1) ~Iвогiе факты собраны у А. И. Со\ю.1~вскаго. Пер~водва....