Система русской государственной власти

— 30 — рыя ея воззр нія и пониманія. Зд сь въ интересующей насъ об-ласти мы не можемъ не остановиться на той окраск , какая бы-ла придана Верховной власти въ XVIII в к , на попыткахъ ея ограниченія и ихъ характер и на представительныхъ органахъ, созывавшихся для законодательной д ятельности. Мы не ста-немъ входить въ разсмотр ніе органовъ управленія, появившнх-ся посл Петра І-го. Это завело бы насъ, съ одной стороны, въ дебри исторіи, а съ другой—вся эта нестройная система не пред-ставила бы намъ иной, кром хаотической, картины нашего го-сударственнаго строя. Прежде всего мы остановимъ наше вниманіе на внезап-номъ исчезновеніи земскихъ соборовъ, д ятельность которыхъ въ эіюху ихъ разцв та настолько изсл дована и изв стна, что едва ли представляется необходимымъ пересказывать ее зд сь. Посл своего золотого в ка въ XVII стол тіи, зем-скіе соборы какъ будто пропадаютъ, и въ наук существу-ютъ различныя гипотезы о причин ихъ исчезновенія въ связи съ т мъ характеромъ, который имъ ігридавался. Одни видятъ въ нихъ подобіе западныхъ парламентовъ, зачатки представи-тельства, иниціативы по законодателънымъ вопросамъ, другіе считаютъ ихъ лишь н мыми свид телями царскихъ р шеній. Дать однообразную картину земскихъ соборовъ было бы весьма трудно, не только соборы XVI в ка рознились отъ соборовъ XVII в., но каждый изъ нихъ им лъ оригинальную до и которой степени физіономію, а подчасъ и одинаковые по своему характе-ру соборы были различны по тому элементу, который зд сь со-бирался. Такъ, наприм ръ, та организація, которая была прида-этихъ изв стныхъ поя^еланіи з мотвъ, о совм стной работ съ правитель-ствомъ—впрочемъ, и само правительство, какъ это видно изъ правительствеп-наго сообщеніп, пом щ ннаго въ № 168 „Правпт льствеипаго В стпика" 1878 года, призывало общество къ сод йотвію. Ц лый рядъ ходатаиствъ о созвапіп выборныхъ отъ насел нія былъ заявлеиъ въ 60 годахъ въ дворянскихъ собра-ніяхъ—петербургскомъ, московскомъ, новгородскомъ, тверскоыъ, тульскоит,, смоленскомъ. Московск...