Обзор социально-революционного движения в России

23 сдовамъ, ни къ кому злобы, возставалъ иротивъ ком-зіунистовъ еще съ болыпею энергіей, ч и ъ противъ своихъ бароновъ, тузовъ иромвпшиеннаго міра. Достойпо зам чанія, что .самъ Прудонъ относплся съ увйжешемъ къ чувству свопхъ совремёнііиковъ. иозмущениыхъ излишсствами его утоіііи. Сидл въ І849 году въ тюрьм за иростуиокъ исчати u обдумывая безц лыіую р зЕоеть своого іювсдеиія на иарламентскоіі трибуи 31 іюля 1848 года, опъ mi­ca лъ no этому поводу въ своей книг «Les confessions (Гип revolutioimaire» ^ : «Съ 31 іюля я сд лался, по выраженію одного /курналпста, челов комъ-ужасомъ. Нс думаю. чтооы можно было найти другои іірпм ръ подобяаго оже-сточенія. Протииъ меия пропов дыиали. мепя осм и-зали на сцен . въ п сішхъ, въ' аФіішахъ, въ біогра-ФІЯХЪ, въ каррикатурахъ. бранили, оскорбляли, про-клиналы; противъ меня возбуждалп ііенавпсть и пре-зр ніе; товарпщіі мои иредавали меня ііравосудію. род департамента Эиы (Journal desEconomistes 1868, t. IV. pp. 115—120. Y. E. Horn: Une visite au familistere de Guise). За это учреікденіе (сгиимосгію мплліонъ) Годенъ удостоенъ на Парижской выставк 1867 года иаграды се-ребряною иедадыо, по стать паградъ „для раздачи т мъ ліщаиъ. которыя отличплись д ятельностію бол е всего способствовавшею развптію гармопін между людьзш трудящизшся на одпомъ попрпщ , п обозпечпвавшею развитіе нбральнаго, умственнаго іі матеріальпаго благосостояеія рабочпхъ1'. Фамили-стерія пм етъ въ виду ііередатьвъсобсгвенностьассоціаціи рабочихъ не то.іько заниыаешя рабочиаи фабрики, пом щеиія для жплья, но u самую фабрпву. Та-кимъ образомъ, одна изъ самыхъ см лыхъ мыслеіі Прудопа: выііупъ рабочахи орудій круппаго производства, не оказалась иеос щостсіі.мою па орактпк . П для этого не ііужпо былп нп иаспльственныхъ ч рь, нп даже особыхъ декре-товъ, которые Црудонъ счпталъ пеобходіімиміі. Консчно, немпогіе каппталисты-про.мышлсшшкіі отличаются качестваміі и развитіомъ Годена Лечера u мюль-гаузенскаго Дольфуса. ') Вышліі въ св тъ въ ноябр 1840 года.