К антропологии тунгусов. Иройские хамнеганы

- 9 2 -Иаъ 13 жепатыхъ, R&RЪ види:мъ, былъ одипъ без~т­пый, ~- одного наибольшее число дtтей было 1 о, а у осталь­ныхъ оно колебалось отъ 1 до 7. Сам:ы:мъ часты:мъ числомъ было двое дtтей. Таки:мъ образо:мъ на каждаго изъ жена­тыхъ приходилось въ средпе:мъ 8,30 дtтей, но если допу­стить, какъ зто видно изъ нашихъ записей, что изъ суммы рождающихся лишь 'Afs остается въ живыхъ, то мы може:мъ предположить на основапiи нашихъ наблюденiй, принимая во вни:манiе весьма ограниченный приростъ населепiя, что на каждаго женатаго ха:мнегана приходится 2,15 дtтей. Болtе значительвое число ха:мнеганъ-ла:мъ, живущихъ внt брака, о чемъ было сказано въ этнографическомЪ очеркt, позв~ляе1ъ допустить, что въ о.бщемъ приростъ населенiя: долженъ быть зд·всь меньше, чt:мъ у другихъ изс.лtдовап­иыхъ нами ламаитовъ: халхасцевъ, бурятъ и тунгусовъ ар­макскихъ. По отношенiю количества дtтей у послtднихъ мы получили тt же данныя, какъ и у ха:мнегапъ, т. е. что изъ общей су:м:мы родившихся лишь 2/8 остается въ жи­выхъ. А. Оnмсате•ьнан часть. Описательную часть мы начне:мъ съ покрововъ тtла, а именно съ и:ожн, которая была нами изслtдована на зак.ры­тыхъ :мtстахъ подъ мышками, при чемъ :мы различали кожу бtлую или свtтлую и темную или желтоватую. Сопоставляя нашихъ хамнеганЪ съ армакски:ми Т)"Нrусами, халхасца:ми, бурятами и сtверны:ми китайцами, получи:мъ~ j ~ • ~ ~ о:!!~ ~ -~ ~ ~ lg ~ ~ ~ С>~ 1<~ ~ ga.:= ~ ф ф ~ 111 :>,ICt'O =-;:!IФ 111 >.!at'O =-gt: all 1'-oCIIIt.. сос.: со"~ ~==-Clll 1'-oCIIIt.. сос:> Цв"hтъ кожи. о"" =:в"" ~аС! ol)g. оО g.CII о""' =:в Е.. et:~CIII .": :>,g.~ м >. cgCIII С!:IФ м ol)~ :i 10 ~~-= ~Q.CIII :! :1 .::;•10 o(Q= :r .OCIII10 10 111 ~ = м С) :О: all "0/' = ~ м м ~,_.<: 1<~ ::11<1-,;==-о::>. С: ФаС! ~ .. o(QI01 c:>IC (Талько-Гры:пцевичъ) (Та.'lыtо-Гры:ицевичъ) въ абСОJiютиы:хъ числахъ. въ % отвошепiяхъ. Св~тлый uи 1 1 4 7,22128,03 б'Ъ.пый . 5 12 17 157 5 20 26,67 9,3 Техвый или...