Разбор исследования Н.П.Лихачева "Разрядные дьяки XVI века"

, ПАГРЛ.I.'Ь ГРЛФЛ УВАРОВА. 29 Заканчивая обзоръ третьей г.rавы кипгп г. Лихачева, считаю до.rгоиъ еще разъ указать на прекраено выпо.rиенную автороиъ монограФическую работу въ об.rаети вопроеа о разрядныхъ и ро­доС.Jовныхъ книгахъ. Этотъ отдt.rъ я признаю .rучmею и наибо.Jtе сущеетвенною чаетью И3С.Jtдовавiй автора. Отдt.Jъ этотъ по.rу­чаетъ еще бо.rьшую научную цtнноеть въ виду маееы выпиеокъ изъ архивнаго, боiьmею частью еще неизданпаго, матерiа.rа, освt­щеиваго вад.rежащимъ евtтомъ критики и къ которому авторъ относится вuo.rвt научно и чеетно, избtгая натяжекъ и подогна­нiя отдt.1ьвыхъ Фактовъ подъ uредвзятыя по.rоженiя, -печuь­ный орiемъ, нерtдко практикуемыn въ историческихЪ изе.r'hдо­ванiяхъ. IV. Покончивъ еъ РазряднымЪ приказомъ въ первой по.rовпвt и въ по.rовинt ХУI-го вtка, въ четвертоn г.rавt евоего труда г. Л их а ч е в ъ переходптъ къ разряднымъ дьякаиъ второй по.1овины XVI-гo и вачuа XVII-гo вtковъ (дn воцареяiя Мпхаи.rа ееодоро­вича). ((Намъ могутъ поставить въ упрекъ,-такъ заяв.tяетъ самъ ав­торъ въ нача.rt этой г Jавы, -что мы намtрены каеаться не при­каза, а ИСК.IЮЧИТе.IЬНО его ДЬЯКОВЪ, МеЖду тtхъ К8КЪ ПрИ ПОJНОМЪ сводt и строгоиъ пзе.rtдованiи на.rичныхъ матерiа.rовъ и при по­мощи ано.rогiи съ Фактами пзъ е.rtдующаго сто.rtтiя, twвtlдuмo.мy, воз:иожно изJоженiе петорiи Разряда, какъ учрежденiя»- Мы уже касuиеь этого вопроса и, отчасти, cдt.ra.rи автору упрекъ въ этомъ иапраВJенiи въ нача.rt нашего отчета, почему распространяться бo.rte въ это11ъ отношенiи не б у демъ, замtтивъ .rиmь, что задача, указываемая самиа1ъ г. Лuхачевымъ, мог.rа бы быть достигнута при указанныхъ ус.rовiяхъ не то.1ько мвиди.мо.му, но, до извtстной етепеии, бе31JСАО8НО. Вся задача четвертой г.rавы книги г. Лихачева сводится къ возетанов.rенiю преемствевноети разрядныхъ дьяковъ, сидtвmихъ въ Разрядt C1f 1566 года по 1612 годъ. Авторъ самъ оговаривается при этомъ, что его сводъ дьяковъ з...