Русский момент в мировой истории

Историки склонны устанавливать связи, особенно хронологические. Фактически способ объяснения реальности, отличающий историю от других наук, есть способ хронологический: это произошло потому, что произошло. Вместе с тем необходимо признать, что часто историки слишком внимательно следят за ходом событий и потому обманываются, полагая, что из предыдущих событий вытекают последующие. Каждый начинающий историк получает закалку, дабы избежать заблуждения: «post hoc, ergo propter hoc»*. Но, кажется, что, описывая позднее русское Средневековье, чересчур дотошные ученые забывают об этом полезном предупреждении и стремятся выявить излюбленные ими связи.* * *В течение столетий русские историки и интеллигенты утверждали, что Московия** была наследницей Киевской Руси. Подобно большинству односторонне раздутых убеждений, такая предпосылка содержит элементы истины. Московские цари по крови, определенно, были Рюриковичами, потом-* После этого, следовательно, из-за этого – лат.** Автор, как правило, называет Московское государство XIV–XVII вв. Московией, а его жителей московитами, что является общепринятым во многих (хотя и не во всех!) европейских текстах того времени, а также в современной западной историографии. Уже в XV в. в титулатуре московских правителей используется формула Государь Всея Руси.