Профессиональные союзы и политика

„Профессіональные союзы изложатъ свои воззрѣнія на соціально-политическіе вопросы въ ясныхъ, опредѣленныхъ тезисахъ и выставятъ ихъ на своемъ знамени на конгрессахъ“ .Это очень мило и прекрасно, но мы но узнаемъ отсюда, должѳнъ-ли каждый профессіональный союзъ установить осо­бую „программу настоящаго“ , и какъ далоко должно про­стираться это „настоящее".Допустимъ,— и это, очонь можетъ быть, соотвѣтствуетъ предположеніямъ Эльма,— что всѣ профессіональные союзы составятъ одну программу, которая охватываетъ совокупные интересы рабочаго класса,— широкую, планомѣрную про­грамму, которая должна содѣйствовать прогрессу какъ всего общества, такъ и пролетаріата.Такая программа, какъ бы она пи была практична, но можетъ быть составлена бѳаь помощи тооріи, т. ѳ. безъ разсмотрѣнія связей, существующихъ между общественными явленіями; она всегда будетъ имѣть въ своемъ основаніи опредѣленныя воззрѣнія на общоство. При этомъ всегда ока­жется, что „христіанское“ или „свободомыслящее“ воззрѣ­ніе несоединимо съ соціалдѳмократнчѳскимъ, хотя бы мы соворшенио оставили въ сторонѣ „государство будущаго“ и ограничились-бы практическими вопросами настоящаго.Вѣдь партійная политика— но произвольный продуктъ нѣ­которыхъ „партійныхъ политиковъ“ , а стоитъ въ тѣснѣйшей связгсъ пониманіемъ экономическихъ отношеній и потребностями настоящаго, и каждой отдѣльной партіи соотвѣтствуютъ также особые экономическіе взгляды и особая экономическая про­грамма.