Некоторые замечания, почерпнутые преимущественно из иностранных источников, о действительных причинах гибели наполеновских полчищ в 1812 году

торъ продолжаетъ: «только шедшая съ нимъ (НаполеономЪ) гвар­«дiя nо.1уча.щ, всп, npunacы, как1·е можпо tTы.to достать» и т. д. Гдt же достава•IИ эти припасы? край былъ раззоренъ, да и свора11ивать со доригu ·бы.и; пе.1ьзя, какъ авторъ неоднократ­но повторяетъ; ~rагазинuвъ не было, а между тtмъ тtмъ гвардz'я достава,Jд и не пужда.1ась! Все это въ тщомъ важномъ слу­чаt, который ставится авторомъ первостепеппою причино)о бtдствiй Французовъ, въ особРнноети же, когда еще и приписы· вастсд распоряжепiл~t'6 Кн.лзя Кутузова, слtдовало бы из­ложить дсно, не uставлня ни одного темнаго rrrtcтa, могущаго служить поводомъ къ дерстодщшаюямъ, Нtтъ сомнtнiя, •по совершенно безъ всянаго продовольствiя, IШ'iЪ иногда гоnоритъ авторъ, не было бы возrrюi/\ности пройти до чстырехъ-сотъ верстъ, и до!:Тиrнуп. Смолf•нска, не потеравъ всей армiи. Но она лишилась на этомъ пространствt только около двухъ пятыхъ, а изъ оста,JЬно:й, правда, была едва ли не половина, ко­торая бросила уже оружiе, больше!~ частiю еще до морозовъ, но во всякомъ .случаt и тt и дpyrie должны были tсть. Говоря о прибытiи Наполеона въ С~10ленекъ, щt онъ былъ чрезвычаiiно разссртснъ за то, что npю>aзalliя его не быди вы­полнены ( стр. 372) «И заuасы были въ такомъ небольшомъ коди­«Чествt, что едва оказались достаrочными для rвардiи ипервыхъ, «поел"!; Наполеона, пришедшич въ С]}шленскъ во:йскъ.» ВыраiКенiя очень неопредtдительныя вЪ особенности, когда п~иводлтса слова Секретаря Наполеонава Фена: «раздача провiан­«Т<I было не что иное, накъ продолiКительный гр-абежЪ.>> Францу­зы, очевидцы, какъ увидимъ далtе, описывая этИ событiя, не оrра­ничиn4wтс.н въ ;~томъ отношенiи удовлетворенiсмъ одной rвардiи,