Тэмы имен числительных (количественных и порядочных) в литво-славянском и немецком языках

28 А. ill.!EЙXEPA, тэмы 1D1ЕВ'Ь ЧВС.IВТЕIЬПЫХ'Ь СКОМ'Ь ЧИС.IВТе.1ЬНО:МЪ ПОрЯ,I,ОЧВОМЪ ahtu-da); ОТНОСвте.IЬНО прОВЗ• во,1,ства· Формы aktAu мы OJI,IIaкo не соr.tасны съ Боппом1>. Въ древпеивдiйскомъ mется именит. aAiAu, вЪ чемъ мы ви­.I.ИМ'Ъ усtчевiе имевите.1ьнаго мпож. *aAtav-as В.1И *aAiAv-as; .ф.­щ. йt, па основанiи звуковыхъ законовъ, можетъ соотвtтство­ватъ первобытному kt. Что aAiAu множественпая Форма, это АО­казывають прочiе падежи, которые всt мпожественваго, а пе даюiствеввагсf· чис.rа. По своей звуковой ФОрмt это aAiAu въ са­момъ л:trt похоже па имените.JЬный АВОiственный; и потому ro.: ворищему айiа казuось тэмою; ВС.Jtдствiе этого в образоВ&.1ась древвtйmая побочная ФОрма aAiA (вмtсто айiа.), чему пе мuо способствовuа и aнuoriя RМевъ saptA, pela и др. Прочiе па­Аежи, какъ напр. твор. aAiA-bbls, иогуть- быть объяснены ОАВ­ваковЫМ'Ъ образомъ какъ вапр. винит. ед. gA-m отъ тэ.м:ы gau (bos) ВJИ КаКЪ ra-bhis ОТЪ ТЭМЫ rai (res, divitiae). ФорМЫ СЪ конечною Г.Jасвою а въ тэмt, напр. aAia-bhis образованы по ана­.IОгiв съ sapta-bhis и т. д. Древнебактрiiскii именит. asta вno.mt соотвtтствуетъ древнеищiiскому aAt' в до.1женъ бьпь об:ыJсневъ по,1,обно ему. Правда, что греч. o:ac'tt.J в .tат. осМ, поз,I,Вtе ocW, подобно др.-внд. айiАа~ совершепво похожи на ииените.1ьный двой­ственный тэиы akta; но что и здtсь въ концt произоm.жо усtче­вiе, это доказывають оорядочвыя or3oF-o~ вмtсто *o:ac'tOF-o~, ,u.т; OCtiV-US, ОбЩ8л ОСНОВНая ФОрма КОТОрЫХЪ с.JtдОВ&те.IЬНО-aktAV-&•Sj такимъ образомъ тэма aktAv-a есть прuагате.tьное, обра­зованное отъ aktu посредствоМЪ суффикса а 11 подъема конечной г.1асной тэмы. И такъ o:ac'tt.) есть остатокъ отъ *o:ac'toF·s~ uи *o:ac'tc.»f-s;, а .1ат. oct6 остатокъ отъ *octov-es. Др.-ир.1. ocht(n), кимр. wyth(n) образова.mсь при помощи конечнаго посоваго зву­ка по анuогiи съ б.Jижайшими чис.mтео~ьвыми ииепа.М:и. ЧтО во­совой звукъ не состаВJиетъ первобытную привад.1ежность Ке.IЬ­тiйскихъ...