Обзор истории крестьян на Руси

— 29 — д йствовать этимъ бродячимъ наЕлонностямъ крестьянина. Запретить переходъ, д йствовать прямыми м рами князья тогда еще не могли, какъ мы уже говорили. Такая м ра могла быть только д йствіемъ государственной власти, а государство еще не возникало. Въ ходъ пускаются м ры косвенныя. Жалованныя свои грамоты монастырямъ и слу-жилымъ людямъ князья давали напр. съ разными огра-ниченіями, чтобъ преградить притокъ крестьянства на при-виллегированныя земли. Они включали сюда иногда усювіе не принимать тутошнихъ и волостныхъ людей сл д. съ ограниченіемъ перезыва изв стной м стностью. Перема-ниваніе крестьянъ такимъ образомъ затруднилось, такъ какъ изъ отдаленныхъ волостей трудн е и дороже было перевозить, случаи перехода всл дствіе этого сокращались. Съ образованіемъ московскаго государства исчезли разум ется эти ограниченія перехода крестьянъ изъ одного княжества въ другое, но взам нъ того явились другаго рода ограниченія, им вшія уже не м стное только и слу­чайное значеніе и приложеніе, но общее. Прежде всего является опред леніе срока перехода, въ который можно было переходить съ одного м ста на другое. Судебникъ 1497 г. такимъ срокомъ д лаетъ Юрьевъ день осенній, какъ самый удобный по времени для разсчетовъ, такъ, можетъ быть, и самый употребительный. Во времена су-дебниковъ видно вообще уже стремленіе законодательства установить между землевлад льцами и крестьянами бол о правильныя и прочныя отношенія и положить н который пред лъ безпрерывному кочеванію крестьянъ. Съ 1І2 XV в. встр чаются уже прим ры временнаго укр пленія тяг-лыхъ крестьянъ въ той или другой м стности для лучшаго исправленія княжеской службы. Въ этихъ частныхъ и произвольныхъ ограниченіяхъ перехода высказываются