Археографический сборник документов

-2-1-mnienny, do k.torego аЬу wszystkie mo-то монастырь непрекtнво до.1жеиъ на,. naatyrskie wnoszone byly intraty, а ten б.DЮ,цать . чтобы въ &1'ОЙ св. обите.1к powiniooby czyoic kalkulacy~ przed ar-всегда быJJъ nодскарбiА (казва1Jей), i&-cbymaodryиt tuteyszym; у konsultora mi роиuнахъ аккуратный и добросов'kст­tеgо mieysca, . albolitei оа c~wartolet- ныЯ; къ нему доJJжны поступать всt nicy czyli trzyletniey, wizycie metropo-:монастырскiе доходы, а онъ должснъ litaoskiey, kt.ora ех deЬito powinna Ьу-бы дават1. отчетъ предъ здtшним·ь ap-wac. Fuoduszu pierwвzego оа Cboroszcz химандритомъ и совtтниками монасты­оiеmа w soЬie archivum Supraslskie· in ря, JIJJИ же при митропол1tчьемъ пoct.­originali, tylko copie zoayduiц si~. Ale щенiи въ четыре или три года, кoтo­trzebaby go sznkac w metrykacb pod ro-рое, по надлежащему, должно практи­kiеm wyraionym w tymie funduszu. Tak-коватьсн. Первой фундушевоА за~иси ie у przywileiu approbuiцcego tenie fun-на Хорощу Супрас.жьскiй архивъ не dusz, pod tymie rokiem patrzyc. Jednak uмtетъ въ Iюдлпнникt, есть толЬко кo­originat sam krola Zygmunta trzeciego · rliя. С.'Itдова.11обы искать е1·о въ мerpи­iest in archiwo, z urwan" piecz~cil\, ale кахъ подъ означеннымъ въ записи I'O-z podpisem wlasney r~ki krolewskiey t.y-домъ. И привилея, подтверждающаго mi slowy: S~_gismundus Rex. Na drugim туже запись, слtдуетъ искать подъ тtмъ boku podpisat si~ temi slowy. ро rusku:. ·же годомъ. Однако самый ориrиналъ пpи­Alexander Korwin Gцsiewski referendarz вшtе.я Сигизмунда 111 есть въ архивt, у pisarz W. Х. Lit. starosta Welkiskij, еъ оторванною печатiю, но съ coбcтвeн­Punskij у Kupiszskij. ro iest approba-норучною подписью королевскою: Си­суа. Fundusz Jozefa SoltaJ;Ia sam ori-ги,змундъ король. На оборот·J; подпи­ginаt iest in archivo, z urwanц pie-салс.я по русски АдександрЪ Корвинъ cz~ciц, sznuru jedwabnego czarnego ka-: Кгосt...