Пастиш
книга

Пастиш

Год: 2021

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-7598-2368-1 (в пер.). – ISBN 978-5-7598-2401-5 (e-book)

Страниц: 344

Артикул: 101234

Электронная книга
341

Краткая аннотация книги "Пастиш"

В книге представлено первое полное исследование широко используемого, но малоизученного термина «пастиш» и его употребления. Ричард Дайер утверждает, что, хотя этот термин применим к работам, содержащим коллаж, он также может использоваться для описания произведений, сознательно имитирующих предшествующие произведения. На примерах классических литературных пастишей Пруста и текстов в тексте (пьеса в пьесе в «Гамлете», шоу внутри шоу в мюзикле «Безумства») автор рассматривает использование термина «пастиш» для описания имитаций, рассчитанных на то, чтобы их понимали и распознавали именно как имитации. Далее автор анализирует отношения пастиша с жанром, критикой и эмоциями и подробно разбирает широкий спектр примеров — «Мадам Бовари», «Щелкунчик», «Афроамериканская симфония», спагетти-вестерны («Однажды на Диком Западе»), неонуары и фильм «Вдали от рая». Дайер ратует за то, чтобы признать ценность пастиша как практики, которая идет вразрез с некоторыми общими местами критической дискуссии, показывая, что произведение может критически относиться к чему-то, не превращаясь в пародию, и способно признавать историю своего эмоционального воздействия, продолжая при этом затрагивать наши чувства. Книга адресована искусствоведам, культурологам, киноведам, философам и всем интересующимся различными видами искусства.

Содержание книги "Пастиш"


Введение
Глава 1. Пастиш и компания
Глава 2. Пастиш, назвавшийся пастишем
Глава 3. Пастиш внутри
Глава 4. Пастиш, жанр, история
Глава 5. Цель пастиша
Приложение 1. Марсель Пруст: «Дело Лемуана» Гюстава Флобера
Приложение 2. Постановки «Щелкунчика»
Литература

Все отзывы о книге Пастиш

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Пастиш

237До сих пор в этой книге я был занят, во-первых, вы-явлением особого рода обозначенной имитации, которую можно по праву назвать пастишем и отли-чить как от других употреблений слова «пастиш», так и от других видов обозначенной имитации. Во-вторых, я указал на несколько формальных характеристик пастиша, рассмо-тренных с точки зрения их близости к объекту имитации: деформацию (отбор, подчеркивание, преувеличение, кон-центрацию) и расхождение (неуместность, анахронизм, самореференцию, стилистическую непоследовательность и так далее). В-третьих, я указал некоторые способы того, как пастиш может работать исторически.Однако я не касался напрямую вопроса о ценности. Как я уже мимоходом замечал, слово «пастиш» имеет негативные коннотации. Очень часто он рассматривается как что-то в лучшем случае забавное и очаровательное, в худшем — три-виальное. Даже Марсель Пруст и другие представители французской традиции литературного пастиша, защищая его, не скрывали его второстепенность: они рассматривали пастиш как способ избавиться от чужих влияний, улучшить свой стиль, попрактиковаться в критике. В контексте спо-ров о постмодернизме существует больше разногласий, хотя в теории культуры особым влиянием пользуется определе-Глава 5Цель пастиша