Русский язык и культура речи

21 ржи1. В том же смысле упоминает о кади и игумен Даниил. Описывая плодоро-дие палестинской почвы, он говорит: «Родится пшеница и ячмень изрядно — одну кадь сеявши, паки вземлют 130 и 50 кадей» 2. Кадь здесь названа в каче-стве меры сыпучих тел. «Русская правда», кроме кади, упоминает и половник как меру сыпучих тел. Например, в ст. 61-62 Карамзинского списка урожай овса и ячменя измеря-ется половниками3. Половник равен 2 четвертям или 4 осьминам. Весьма ценным исследованием по истории мер, главным образом мер сы-пучих тел, является большая статья А. И. Никитского «К вопросу о мерах в Древней Руси»4, хотя советские исследователи внесли немало поправок в выво-ды автора. В «Русской правде» упоминаются и такие меры сыпучих тел, как уборок и лукно. Точный объем уборка не известен. Очевидно, уборок был мерой неболь-шой. Такое заключение позволяет сделать ст. 7 «Русской правды» по Троицкому списку, указывающая размер содержания вирнику, т. е. лицу, взимавшему су-дебные штрафы: ему полагалось пшена и гороху по 7 уборков на неделю5. Что касается лукна, то Д. И. Прозоровский попытался на основании сопо-ставления отдельных статей «Русской правды» определить его вместимость в статье о мерах жидкостей. Нет надобности подробно останавливаться на рассуж-дениях Д. И. Прозоровского, но едва ли они могут быть доказаны с математиче-ской точностью. В результате своего исследования Д. И. Прозоровский пришел к выводу, что лукно вмещало в себя 60 фунтов овса, т. е. около 24-25 кг6. Это определение вместимости лукна можно принять лишь как приблизительное. Для более точного определения нет достаточных оснований в источниках. Каменцева Е., Устюгов Н. Русская метрология Список использованных источников 1 Русская правда, М.-Л., 1940, т. 1, с. 353. 2 Сахаров И.П. Сказания русского народа, с. 18. 3 Русская правда, т. 1. М.-Л., 1940, с. 354. 4 Никитский А.И. К вопросу о мерах в Древней Руси // «Журнал Министерства народ...