Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату

- 2 6 -ставропигiа.nьными церквшш, монаС'!:ырюни и братстваl\Ш и по­ручплъ позаботитьса объ уничтоженiи в'lшоторыхъ, виравшихся въ ирактику южно-русской православной церкви неправильпыхъ обрядовъ • ). ТаRИ]IЪ образомъ возобновлена была iepapxiя южно-ру-сской церкви и даны были ей особеннын права. Iерархи, посвященные ееоФаномъ, стали теперь во глав·.h управленiя южно-русской церRви, смtнивъ вельможъ п братства. Но эти вповь поставлеввые iерархи совершенно не были похожи по своему хараБТеру и снлонностямъ па iерарховъ быв­шихъ въ южно-русской церкви предъ увiею и изl\гJшившихъ православiю: тЪ были шляхтичи по происхоiкдепiю п 1нало за­ботились о д:Влахъ вtры; эти были избраны народоllt'Ь и горачо были преданы православiю. До унiи nштрополитъ ltieвcкiii mп.11ъ въ Львовt, и.ш НовогрудкТ., и.ш въ Брестt, вообще блюне къ центру польской цивилизацiн и въ мtстностяхъ, rдt не таRъ сильна была любовь RЪ православiю. Iовъ Борецкifi основалъ свою резиденцiю въ [)ieвt, rдt православные составпли бо.!Jь­шинство населенiя и куда упiн мало пронинла. Поэтому, J.НИ­трополитъ и епископы, бывшiе до унiи, были са11ш руководи­телими этого дtла, а митрополиты и еписнопы:. посвященные ееоФаномъ, оказали сильнtйшее сопротивленiе наси.11ьствсннымъ мТ.рамъ польскаrо правительства заставить ихъ и народъ юmно­русс.siй принять унiю. НмТ.стТ. съ тТ.мъ1 не им1ш шлнхетскихъ ск.!lонnостей и централизуась въ I\.ieвt, новопоставлепные южно-руссt:iе ешiснопы должны бы.ш имtть и .и;uТ.ли болtе блаrосклоrшын отношенiн къ Moc.sвt. Нуашо зrшtтить, что все1·да въ областяхъ южпо-р~'ССIШХЪ любили Москву больше, 11 N2 I, стр. 1-9 настолщаго тома аRтовъ.