Пути России
В сборнике представлены статьи участников XXVI Международного симпозиума «Пути России. Народничество и популизм», проходившего 27–28 сентября 2019 года. В фокусе внимания авторов – возвращение на общественно-политическую сцену народа, будь то в форме новых массовых движений или источника легитимности для интервенций, политиков-националистов и сопротивления международным институтам. Российская политическая традиция народничества дает один из важнейших примеров демократической активации масс. Она также стала стартовой точкой для размышления о структурных и моральных отношениях между народом и интеллектуальным классом. Сегодняшнее возрождение популизма вновь ставит перед интеллектуалами в России, Европе, Северной и Латинской Америке вопрос об их политической роли: следует ли им защищать существующие институты вместе с элитами или становиться голосом народа? Чего следует ожидать от популистских движений в мире и России? Каким может быть место народа в современной политике и насколько оно зависит от интеллектуалов? Может ли энергия популизма вдохновить новый интернационалистский проект? Как определяются границы народа и как осуществляется включение и исключение? Эти и другие вопросы стали предметом обсуждения участников симпозиума.
Том 26
Содержание
Содержание книги "Пути России : народничество и популизм"
Отрывок из книги
8 5Вслушного большинства», по выражению Ю. Н. Афанасьева) и оп-позиции — радикальных демократов (Межрегиональная группа), претендовавших на идейное лидерство. Одновременно развер-нувшаяся критика государственной марксистско-ленинской иде-ологии и советской системы в целом, а также постепенная дегра-дация советских социальных институтов способствовали тому, что у большой части общества нарастали растерянность, ощущение духовного и идейного вакуума. Одним из влиятельных идейных и политических факторов стало то, что на мощной волне демокра-тизации началась антибюрократическая кампания — она вдохнов-лялась сильным запросом снизу на социальную справедливость.На этом противоречивом основании сформировалась благо-приятная среда для появления политиков-популистов, наиболее ярким из которых был Борис Ельцин в ранний период его дея-тельности. В дальнейшем, по мере превращения Ельцина в лиде-ра радикально-демократической оппозиции курсу перестройки, его популистские черты заметно ослабли.Примечательно, что в России и других советских республи-ках, ставших впоследствии новыми независимыми государства-ми, популизм так и не набрал серьезного влияния. Исключение представляет Белоруссия, где за годы правления Александра Лу-кашенко популизм превратился в мощную политическую силу.В России в 1990-е годы популизм оказался невостребованным: перед подавляющим большинством населения встала задача вы-живания, а в немногочисленном слое формирующегося среднего класса шел поиск индивидуальных стратегий адаптации.В отличие от 1990-х в начале ХХI века в российской политике стали все более активно использоваться популистские технологии.Анализируя понятие популизм на основе опыта прежде всего стран Латинской Америки, Карлос де ла Торре рассматривает его: 1) как идеологию, «в которой у вас есть „настоящий народ про-тив „плохих элит»; 2) как предвыборную стратегию; 3) как по-литическую логику («способ зафиксировать общественный анта-гонизм, расшатать политическую сис...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Пути России : народничество и популизм (автор А. Никулин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку