Политические партии в России

чикопъ, не только практикуетъ въ широкихъ размѣрахъ систему концессіи, но временами оказывает!, капитали­стамъ п прямую денежную поддержку въ колоссальныхъ размѣрахъ: такъ, пѣсколько лѣтъ тому назадъ вовремя промышленнаго кризиса правительство роздало въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ паразитическимъ капи­талистамъ до 80 милл. рублей народныхъ денегъ. Во­обще— въ настоящее время трудно указать такую от­расль промышленности, которая такъ или иначе не из- влекала-бы отъ самодержавія матеріальныхъ выгодъ. Поэтому вполнѣ естественно, что наша крупная торгово­промышленная буржуазія заинтересована въ сохраненіи самодержавія. Она въ лицѣ союза 17 октября стремит­ся лишь къ тому,чтобы народное представительство имѣло „вліяніе въ дѣлахъ законодатолі ства и управленія стра­ной“, при чемъ народное представительство должно быть организовано «на общемъ избирательномъ правѣ*. Такая неопредѣленная постановка вопроса объ органи­заціи народнаго представительства говоритъ, конечно, только объ одномъ: октябристы не хотятъ всеобщаго избирательнаго права; они желаютъ, чтобы у насъ из бирателышмп правами пользовалась лишь крупная бур­жуазія, т. е. чтобы выборы были и не всеобщими, и но прямыми, и не равными. Юри этомъ самое представи­тельство должно быть безправнымъ; оно можетъ играть при монархѣ лишь совѣщательную роль, имѣть «влія­ніе въ дѣлахъ законодагельства и управленія страной». До сихъ поръ у царя были совѣтники изъ феодаловъ (Государственный Совѣть), а ^оюзъ 17 октября хочетъ, чтобы рядомъ съ совѣтниками— феодалами у подножія трона помѣстились еще совѣтники изъ крупной бур­жуазіи.Свободы, перечисленныя въ манифестѣ 17 октября, октябристы признаютъ и даже хотятъ ихъ „поставить подъ защиту уголовныхъ законовъ“, причѳмъ для дол­жностныхъ лицъ, посягающихъ на права и свободы гражданъ, «должна быть...