Шлецер. Рассуждение о русской историографии

зо пащпхъ .д·tтouиcei"I . за какую и прпппмастъ ее Ш.лех~еръ , стаповптсл совершенно непрпло;Iшмою. Не это мн·tпiе . по д·tйствiс св. Синода. который такъ понллъ указъ 17 80 года . что надо печатать списiПI порознь . н требованiл Бо.лтппа . остаютсн 'Вl'ю.дп1> справедлпвымп. :М:н·внiе Шлецера то.лыю тог да получптъ н·lшо­тораго рода основапiе . J>orдa прпмемъ подобное пзданiе .д·J>тоiшсп не за прпготовительное д1>ло длн всей РуссiюЙ исторiп . но толыю дла одного .лич­наго тру да. nоторьнJ: Предпрпнималъ на себл Шле­церъ. н Прежде. восхпщенньн1 Русс~<ою псторiею. )) говорптъ онъ . << л обнпмалъ всю исторiю до Рома-, . новыхъ . д1ыалъ оошпрныл nредначерташл . хшто-рыл должны былп обплть все ( * ). Теперь л сд1>­.далсл хладноJ>ровн·tе 11 воздержн·J>е въ своихь пред­nоложенiлхъ и ограничиваюсь только Несторомъ п его блпжа{шшми продолжателлмп до 120() года)) (**). Прежде онъ предполага.дъ издать и обрабо­·тать критически .л·J>тошiси · длл пзданiл наую1 Рус­ской исторiп , теперь оrрапичпваетъ nредположенiе частнымъ пам·J>решемъ обработать од н у древнюю · исторiю Россiи. Толыю въ этомъ nос.д'l>днемъ с.лу­ча·J> могла возншшуть мысль о сводномъ Нес­тор·.!> ; но еще остастел вопросъ · могла-ли она быть исполнена ? Еслп бы сохранплел подлинниJ\Ъ Песторовой л·ь-" . " топиен , или дрсвн·Jшшш п .лучше другихъ сохра-ниnшiйсл сnисонъ, то, безъ вслкаго сомн1>пiл, с.лп­ченiе его со вс·.tмп остальнымп сппскамп было бы l "') Нссторъ. Прсдув. l. XXXIV и V. ,**) lbid. XXXVI и VII.