О первоначальном переводе Священного писания на славянский язык

Острожскiй Кнлзь говоритъ, что онъ по.жучи.1ъ отъ Iоанна Васио~iевича Bu~t.tiю сьвръшенную, т. е. по.Аную съ Гре•~ескаzо языка переведенную: с.rова этп, конечно, не до.tжно nринимать въ строrомъ смыс.t1;, потому, 11то въ сппск-& Kшtзll Ос·rрожскаго не достава.ю еще 5-й кнiiГII Маlшавеi'i­ской, а Товiл, Iудиеь и 3-JI Эздры nереnе<~;ены зд·.sсь съ ·Ву.lгаты.­.Дао~:~;е Острожскiй Кнлзь говорtrтъ, что он·.~о no . .ty•IИ.>IЪ ,,Bt,в.tiю AlltO.жae ~,:J'OO .жrьт~ 1щ C.taвmtcк.iй переведе/L)'Ю еще за Ве.щкаzо B.taдuAtepa, ,,крестившаго эем.жю Рускую. н Н·J>которыс по.•ага.iи1 'l-'ro зд·tсь rо•о­ритсn о перевод'& С.Jаелнско.й Бпб.iliи в·ь Россiп, при В.1адимiр:n Ве . .ш­комъ. Но ю.1с.ш этоii принлть иеАьзк. О nеревод'& Славн11скай Библiи при В.rздпмiр·~>, не СВП'д11те.Аьствуе:rъ ни одинъ изъ Л1>тоnисцевъ, б , , , !fежду т·J>мт. какъ у:мол<Iать о ъ -этомъ не можнооъ оы.rо имъ, осооенио "Нестору, когда онъ не умолчалъ о нача.t:1> перевода Св. ПисанiJI въ Моравiи, JI притомъ б.rизокъ бы.Iъ по вре~Iенц къ Владшхiру Ве.щкому и в·ь своей Л-&тописи rоворитъ о ..1юбвн его к.ъ чтенiю книж~ 1юму (89), г,J;I> кстати бьм:о бьr сказать, хотя кратко, о сто..1ь важномъ событiи.- И самъ Острожскiй Кнлзь1 въ nриведепномъ з;~;жь м:tcrt~ хочетъ сказать то .. tько, что въ сшrск'& Библiи, nо.rу<~енно.мъ отъ Iоанна Васи.tiевича, Заключадсл древ1г.1>йшiй Славлнскiй переводъ, сд1>.tан­ный, съ Греческаго текста 70-ти, бо..11>е иеже.111 за 500 Л$ТЪ1 око.Ао временъ в..~адlшiра Великаrо, (то.JIЬКО ие ВЪ Россiи) (90). Но в·.&рноАu, что сnисокъ Бпб.tiи, nрисланный Острожскому Кннзю Iоанномъ Басилiевп<iемъ, зак.tю<ш.tъ въ себ:в древи1>йшiй С...tавлискiй перево,.,;т.1 сд1ыанный nредъ т1>мъ с..~:ишкомъ за 500 .r'l\тъ? Добровскiй от­вергаетЪ это, между прочltмъ ПOTi"JMJ' 1 что книi·н Бпб..~:ейскiн собраны бы...