О системе прагматической русской истории

-28 -жетъ быть въ т:ш.омъ только случа1>, ко г да г лавпьпtъ д1>1'rству­ющшtъ .шце)IЪ будетъ народъ, такъ точно, какъ напрir .. м1>ръ7 llcтopiл ПвтРА .Вв.шкАго, Фридриха 11, Фран~ цузской Реn'олюцiп. У . Полеnаго пародъ также р1>дi\О является на сцеп·J; , какъ п у 1\арамзппа-и весьма есте­ствешю : все завпс·J>ло отъ Ktiлзei"I ; народъ, JIСI\лючал одного Поnгорода п частiю Пскова, был-ь въ сторон'!>, Но это мало: въ сюtыхъ доводахъ автора н·.tтъ псториче­СI\01"1 пстипы; онъ гоnорптъ: во 1) что въ самтtъ начал'!> основано не одно, а шесть отд·J>льныхъ Руссrшхъ госу­дарстnъ. .Мп1>пiе не справед~швое : государства Рюрпково~ Спнеусоnо, Труворово составлл.ш одну державу, сперва разд·.tлеппую между тремя братьями, по праву у д·J>лыюму, потомъ чрезъ два года соедшшвшуюсл въ одно ц·.tлое, по с~tертп дnухъ братьевъ. О Рогволод·.t Полоцкшtъ сказанiе л1>топпси с..rишкомъ не ясно и не опред·tлптельно, что­бы пзъ него вывести кar\ol'r нибудь положительный Ф::ш.тъ. Во 11шогпхъ л·.tтопислхъ именно сказано, что По­.. юцкъ прпнадлежалъ Рюр1шу. Аскольдъ 11 Диръ д1>Йстnи­тельно при Рюрик·J; правпли въ 1\.ien·.t отд·.tльно отъ Ноn­городскаго 1\нлзл , только не розно , а BliJ'.tcт:t; по эта от­д:tлыюсть ихъ госу дарстnа отъ Рюрrшова, или l(iевсrшго отъ Новгородскаго, не подтверждаетЪ мп1>нiл автора о 11ШО­жеств1> Русскпхъ госу дарствъ въ с:шомъ начал:~>; она протпвор1>чшш попптiю1ъ НорманноnЪ о праn1> господства въ Русской зe!ltл·.t: за что Олегъ умертnилъ Асi,ольда It Дира? Онъ сказал-ь пмъ: вы не Князи, ни Бояре, т. е. не были ПII члепа~ш господствующей Фаюмiи, коей псr\лю­Чirтелыю принадлежала верховпал власть, ни па~t·.tстшr­ками ел. 3начптъ, прпсвоенiе Асr\ольдо~tъ и Диро~tъ вла­стп падъ 1\iево~tъ не rш1>ло по тогдашнему понптiю за­коннаго основапiл, rшзалось !ltлтеже)tЪ, и Олегъ вступплъ въ 1\iевъ безъ сопротпвлепiл. Согласиме...