Трактат о двух Сарматиях

30candelas decantant et perficiunt. Перевод Отеч. записок, в упоминав-шейся уже анонимной статье, принадлежащей как полагает М. П. Алексеев (Сибирь в известиях иностранных путешественников и писа-телей, т. I, Иркутск, 1932, стр. 79) M. Корфу, обладая большими досто-инствами со стороны литературной (это, пожалуй, самый изящный из существующих русских), к сожалению, не отличается точностью. Наши разногласия с ним указаны в примечаниях. В журнале «Землеведе-ние», т. XXX, вып. IV, Гиз, 1928, статья Б. Дитмара «Трактаты о двух Сарматиях Матвея Меховского» (стр. 62—75) содержит перечень заго-ловков по главам Трактата, иногда с кратким означением содержания главы, и перевод нескольких отрывков, в том числе: большая часть по-священия с пропуском некоторых фраз и без конца; I.I.1—так же, как и в Отеч. записках, без последней фразы; I.I.7 — маленькие отрывки о границах заволжских татар, о Доне и Волге; II.I.3 — небольшие отрыв-ки из описания Новгорода, Пскова, Полоцка и Смоленска; II.II.1 (о Мос-ковии) — целиком; II.II.2 (о Перми, Башкирии, Югре и Корелии) с пропуском сравнения югров с венграми и последней фразы главы. Достоинством перевода Б. Дитмара надо признать его стремление к