Из истории романа и повести. Выпуск второй. Славяно-романский отдел

ИЗЪ ИСТОРIИ РОМАНА И ПОВ1>СТИ. 27 и гипотезу Бугге, открывающую въ миеологiи скандинавенаго сtвера слtды знакомства съ такой-же глассарной литературой 1). Въ вonpoct о Дарет'в и ДинтисЪ общiй результа'rъ, RЪ ко­торо~у пришелъ изслrБдователь, слtдующiй: болtе подробныхЪ тенстовъ nриписанныхъ имъ снаэанiй, чf>мъ дошедшiе до насъ, не существовало, не существовало и греческаго Диктиса. По-, слtднимъ авторъ занимается особо, въ пространной главt, посвя-щенной Малалt (стр. 173-246), который самъ назвалъ источ­ипни своего отдtла о Tpot: СизиФа Косскаго, Диктиса и какого-то Домпина. Разбирал у l\1алалы то, что взято или MOГJJO быть взято у СизиФа, авторъ приходитъ къ эаключенiю, что Диктисъ поль­зовался тгвмъ-же ИСТОЧНИКОМЪ И рЯДОМЪ СЪ НИМЪ еще И друГИМЪ, который ГрейФъ пытается распознать въ текстrБ, выдrБлял въ пе1иъ мгВС1'а, обличающiл ЛЮбОВЬ КЪ ОДНОМУ СТИЛИСТИЧеско:му npieмy (ел.§§ 197, 200, 207, 210, 222; ел. стр. 241), стоящiя вът'ВС­ной взаимной связи-и вrь О'rносительно слабой съ частями, заим­ствованными изъ Сизи<I>а (= Малалы). Это- отрывки второго источника Диктиса, характеризуемые, накъ цtлое, еще и выдаю­Iцеюся ролью, которал дается въ Троянекой повtсти Палаrtrеду. Авторъ выставляетЪ гипотезу, что такимъ источникомъ могла быть упоминаемая Свидой Илiада Коринна, ученика Паламедова (ел. стр. 244). Стилистическiй nрiемъ, который имtетъ въ виду ГрейФъ, тотъ, что при раэсказrв о какихъ-нибудь (<необычайныхЪ событiяхъ дается возможность выбора l\tежду той или другой обусловившей его причиной» (стр. 205), напр.: Dict. I, 19: neque multo post, irane coelesti an оЬ 'in·utationem ctёris corporibпs per~ temptatis lues invadit; II, 30: incert·мm alione casu an, uti omni-bпs videbatпr, irct Apollinis morbus gravissimпs exercitutn inva-dit; II, 3 4:: taedione an ~yecordatione suor·ztm; IV, 4: permoti querelis Rlzodioru1'~ an cupidine diripiendarunz rerunz и т. д. Трудно представить себ'в, чтоб...