Карл XII как стратег и тактик в 1707–1709 гг

30 Глава IV Вторжение в Украину. Попытка двинуться на Москву через Курск В конце первой недели октября 1708 г. обстановка на театре военных действий была следующая: путь наступления через Брянск и Калугу был закрыт русской укрепленной позицией у Почепа и можно было полагать, что понадобится разыграть фор-менное сражение для форсирования линии р. Судость, вероятно, наилучшим образом укрепленной русскими. Шведы надеялись воспользоваться Северской землей, как продовольственным рай-оном и операционной базой для наступления внутрь России, но эта надежда в главнейших своих частях была обманута. Стародуб был во власти русских, и вся местность вокруг опустошалась, вы-жигалась и разорялась. Если все-таки королевское войско на всем пути от Нивного до Ипути находило провиант в изобилии и в данное время не испытывало затруднений, то, тем не менее, счи-тали, что запасов не хватит на всю зиму. Затем, большой опасностью являлось движение сильного ка-валерийского отряда Меньшикова к западу от шведов, между ни-ми и Днепром — Меньшиков был оставлен здесь царем, отошедшим после битвы при Лесной снова к северу от располо-жения главной шведской армии. По-видимому, Карл очень быстро признал себя вынужденным отказаться от всяких планов вторжения через Брянск и Калугу; те-перь, как и раньше, он выказал нежелание форсировать укреплен-ные неприятельские позиции посредством атаки в лоб, связанной с тяжкими потерями, и оставил в покое русскую позицию у Почепа. Но хотя шведская армия в последнее время и испытала не-удачи, общее положение далеко не было таким, чтобы Карл был вынужден признать необходимым или хотя бы уместным начать отступление14. Армия самого короля еще ни в одном деле не была 14 Если решение вопроса о тактическом отступлении, о своевременном выходе из боя, является одним из труднейших для военачальника, то еще более роковым для полководца является вопрос об отступлении ...