Результативность контрольно-надзорной деятельности государства с позиции граждан

Так, все граждане в той или иной степени являются бе-нефициарами в сфере обеспечения продовольственной безопасности, безопасности непродовольственных то-варов, безопасности на транспорте. Широкий круг гра-ждан считается конечным выгодоприобретателем при обеспечении соблюдения регулирования в  сфере охра-ны персональных данных, оказания финансовых услуг, соблюдения экологических требований и  стандартов. В  связи с  этим в  состав выборки социологического ис-следования для выявления оценки гражданами резуль-тативности контрольно-надзорной деятельности целе-сообразно включать всех совершеннолетних граждан, а  не только граждан, сталкивавшихся с  фактами при-чинения вреда либо обращавшихся в органы государст-венного контроля (надзора).4. При выборе оптимального метода проведения социо-логического опроса необходимо учитывать как затра-ты на  его проведение, так и  надежность получаемых данных. Зарубежная практика показывает, что анкети-рование по  почте, как правило, не  обеспечивает необ-ходимого уровня репрезентативности и  не  позволяет выявить причины отказа от  участия в  опросе. Наибо-лее надежные данные могут быть получены на  осно-ве проведения личных интервью, однако данный ме-тод исследования более дорогостоящий. Анкетирование на  сайтах ведомств наиболее дешевый, но  и  наименее репрезентативный метод сбора данных.При использовании методов, не обеспечивающих до-статочный уровень репрезентативности, рекомендует-ся дополнять социологический опрос иными методами (например, проведением экспертных интервью или со-зданием фокус-групп).5. Для обеспечения надежности получаемых в ходе опроса результатов в состав исследования целесообразно вклю-чать вопросы, позволяющие выявить влияние тех или иных факторов на оценку респондентами результатив-ности контрольно-надзорной деятельности в той или иной сфере. В  частности, учитывать возможное влия-