Художник и эпоха

мяти «Русские Ведомости» еще в 1905 г. упрекали Ленина в том, что он «вдалбливает» свои лозунги.Да, мы «вдалбливаем» лозунги, п о к а о н и не с д е л а ю т с я п л о т ь ю и к р о в ь ю к л а с с о ­в о й д е й с т в е и и о с т и. Это-то мещанину «на­доедает»!.. Ну, и пустъ себе!.. Мы ни в какой степени не намерены быть поставщиками словечек «с выкру­тасом» для идеологических фокстротников!Кровной проблемой является вопрос о х а р а к ­т е р е с в я з и X у д о яг и и к а и н а ш е й р е в о ­л ю ц и о н н о й э л о X и. Мы не собираемся о т р ы ­вать Америку! Мы хотим только подытожить и на­метить принципы подхода к этой проблеме.М и и м а я «с о з в у ч п о с т ь» и м и и м ы й «у х о д » о т с о в р е м е н п о с т и.Многие чрезмерно упрощенно понимают связь с эпохой. Еще не перевелись наивные люди, которые полагают, что они «современные» только потому, что берут о б ’ е к т о м и з о б р а ж е и и я совре­менную нам жизнь. Конечно, и выбор об'екта играет роль, но ие решающую. Художник может рисовать эпоху Иоанна Грозного и быть глубоко современ­ным. Все дело в подходе, освещении. Да и вообще существует ли в природе «несовременный худож­ник»? Мережковский писал о Леонардо да-Винчи, о Петре и, однако, был глубоко современен: освещал события г. духе той общественной группы, от кото-