Личность в координатах медиа

С развитием цифровых технологий доступность и глобализация информационного потока обострили проблему доверия к СМИ: «С одной стороны, эксперты в области периодической печати, имея в виду газеты и журналы, активно обращают внимание профессионального сообщества на то, что у “настоящей” журналистики есть главное преимущество перед социальными сетями, которое заключается в качественном контенте и навыке журналистской работы. С другой стороны, с ростом количества источников получаемой информации у конечного читателя должно падать доверие к СМИ» (1). О проблеме доверия рассуждает и Б. Н. Лозовский: «Анализ многочисленных источников позволяет составить не исчерпывающий список причин недоверия. Приведем некоторые из них: недостаток серьезных эксклюзивных новостей, их анализа и экспертной оценки; новости повсюду одинаковы; скудость фактов; отсутствие журналистской смелости; использование анонимных источников; отсутствие прозрачности в сборе информации; манипуляции в период предвыборных кампаний; коммерциализация СМИ и утрата общественной миссии; ориентация на экономический эффект в ущерб удов-летворению потребностей аудитории в освещении спорных, “неудобных” вопросов и проблем; самоцензура; зависимость от учредителя, владельца, спонсора; низкий уровень профессионально-этической культуры журналистов; отклонение от профессиональных стандартов; погоня за сенсациями; вторжение в частную жизнь людей; стереотипизация жизни и тривиализация событий; некритическое отношение к “звёздам” и превозношение знаменитостей; политическая ангажированность; отсутствие баланса при освещении политических событий; гибридизация журналистики и пиара» (2).
(1) Глазова Л. И. Медиатренды — 2015 // Век информации. 2015. № 3. С. 238.
(2) Лозовский Б. Н. Журналистика