Воинский дискурс
Издание является первым специализированным исследованием с целью выявления взаимосвязи нормативных требований к организации воинского дискурса с качеством командирского и штабного мышления, подходами к организации служебно-боевой деятельности и боеспособностью войск.В издании анализируются источники воинского дискурса: тексты военных трактатов, отечественных и зарубежных воинских уставов, военных словарей и энциклопедий. Отмечается, что современный воинский институциональный дискурс в военных словарях и энциклопедиях кодифицируется, в воинских уставах регламентируется, а в военной риторике реализуется.Книга адресована широкому кругу читателей – всем, кто интересуется военной историей, военной риторикой, военной педагогикой и психологией.
Содержание
Содержание книги "Воинский дискурс : три источника, три составные части"
Отрывок из книги
51Раздел II. Воинские уставынего умение добиваться взаимного согласия от представителей разных ведомств или государств неизмеримо важнее собственно полководческих достоинств. Блестящим примером таких дарова-ний может служить А.В. Суворов, всячески смирявший в обще-нии с австрийцами свой неистовый темперамент при организации операций антифранцузской коалиции во время Итальянского и Швейцарского походов. Из более близкого нам времени можно отметить американцев Д. Эйзенхауэра и Н. Шварцкопфа.От представителей высшей аристократии, вроде Великого Кон-де, Евгения Савойского или Мальборо, можно было требовать ис-тинно воинских качеств. Фельдмаршалом, по уставу, следовало назначать «мужа храбра, сердцем смелаго, достаточнаго и избы-точнаго, дальнаго разума и правдиваго, и в воинстве искуснаго» [167, с. 59]. И это понятно и обосновано: фельдмаршалу предсто-яло водить войска на полях сражений, под ядрами и пулями.На должность большого окольничего, ведавшего снабжением, обеспечением войска и квартирмейстерской частью, устав реко-мендовал подыскивать «многоразумнаго, испытаннаго и добро-искуснаго мужа, который был бы честен и рассуден» [167, с. 61]. Чего же еще желать от тыловика и сегодня?Можно заметить, что от людей, занимавших высшие команд-ные должности, требовались, помимо воинской опытности, высо-коразвитый интеллект, честность и умение вызывать к себе до-верие подчиненных. Этим качествам командиров и начальников, к сожалению, не находится места на страницах современных от-ечественных уставов.В «Уставе ратных, пушечных и других дел», предваряя изло-жение «указов», касающихся собственно организации службы, составитель определенно указывает, что и начальники и подчи-ненные объединяются в общей работе «не ради иннаго, точию да потщаться победити врагов и супостатов своих, и в том полагают свою славу» [167, с. 5]. В этой фразе звучат системообразующие для воинского институционального дискурса концепты героиче-ского па...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Воинский дискурс : три источника, три составные части (автор Сергей Зверев)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку