Манифест криптоанархиста

36ТиМоТи МЭЙ. КриПТоанарХиЯ и ВирТУаЛЬнЫе СооБЩеСТВаЯн ХеглерВ конечном счете возможность по своему желанию пере-давать данные в любую точку мира и связываться с удален-ными сайтами подразумевает возможность использования «регулирующего арбитража» для преодоления законных контрольно-пропускных пунктов. Например, при отправке со-общения в США с сайта в Нидерландах какие законы следует применять? (Если кто-то полагает, что американские законы применимы к сайтам в Нидерландах, тогда почему бы не при-менять иракские законы в США?)Кроме того, регулирующий арбитраж позволит избежать путаницы в законах и постановлениях, с которыми можно столкнуться, ведя деятельность в определенной стране, включая судебные тяжбы с «глубокими карманами», кото-рых так много в США. Перенос операций в Сеть за преде-лы судебной юрисдикции — уникальный способ уменьшить деловую задолженность. Как швейцарские банки, только по-другому.иСТиннЫе иМена и анониМнЫе СиСТеМЫНужно сказать несколько слов о роли анонимности и циф-ровых псевдонимов. Хотя, конечно, это тема для отдельной статьи.Действительно ли нужны истинные имена? Почему их хо-тят знать? Есть ли у государства имеющие силу основания требовать их использования?Люди хотят знать, с кем имеют дело, по психологическим и эволюционным причинам, и чтобы обеспечить возмож-ность узнать местонахождение человека для обеспечения условий транзакции. Анонимный человек кажется подозрительным.И все-таки псевдонимы уместны во многих обстоятельст-вах. Мы редко знаем, является ли человек, представляющий-ся каким-либо именем, действительно тем самым человеком. Писатели, художники, актеры и многие другие часто исполь-зуют псевдонимы. Сопротивляемость и стойкость — вот что важно. Крипто это обеспечивает.