Стандарты качества массовых опросов
книга

Стандарты качества массовых опросов : сборник научных статей

Форматы: PDF

Издательство: Дело

Год: 2019

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-7749-1481-4

Страниц: 233

Артикул: 76270

Электронная книга
169

Краткая аннотация книги "Стандарты качества массовых опросов"

Качество опросов общественного мнения определяется точностью и эффективностью процедур и мероприятий по отбору респондентов, установлению контакта, получению информированного согласия, проведению и завершению интервью, учету и анализу отказавшихся от участия в опросе. Качество каждой процедуры, каждого мероприятия задается стандартами и требованиями учета и контроля отклонений от спроектированного опросного дизайна. Специалистами Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС предложены переводы стандартов качества Американской ассоциации исследователей общественного мнения (AAPOR), которые дополнены оригинальными статьями, адаптирующими американский опыт к российской действительности. Сборник будет полезен специалистам в области массовых опросов, исследователям общественного мнения, журналистам, политическим аналитикам, государственным служащим, использующим результаты опросов в своей профессиональной деятельности, а также студентам, аспирантам и преподавателям по социальным и политическим наукам.

Содержание книги "Стандарты качества массовых опросов"


Предисловие
Открытость методики как этическая норма. Д.М. Рогозин
Кодекс профессиональной этики и практики (дополнен 30.11.2015). Американская ассоциация исследователей общественного мнения. Перевод с английского Д. М. Рогозина
Понятия, используемые в Кодексе
I. Принципы профессиональной ответственности в отношениях с людьми
А. Участники
B. Исследование, содержащее персональную идентификационную информацию
С. Клиенты и спонсоры
D. Общественность
E. Профессиональное сообщество
II. Принципы профессиональной деятельности при проведении нашей работы
III. Стандарты раскрытия
А. Раскрытие деталей опросов
В. Раскрытие деталей качественных исследований
С. Раскрытие деталей контент-анализа
Стандартные определения: систематическое описание диспозиционных кодов и коэффициентов результативности для массовых опросов. Перевод с английского Д.М. Рогозина и А.А. Ипатовой
Предисловие к переводу 9-го издания «Стандартных определений» 2016 года
Предисловие к переводу 8-го издания «Стандартных определений» 2015 года
Предисловие к переводу 3-го издания «Стандартных определений» 2004 года
Предисловие
Предыстория стандарта
Введение
Телефонные опросы домохозяйств методом RDD
Личные интервью по месту жительства
Почтовые опросы заранее отобранных адресатов
1. Возвращенные анкеты
2. Невозвращенные анкеты, соответствующие критериям отбора
3. Нет возврата анкет и отсутствует информация о соответствии критериям отбора
4. Нет соответствия критериям отбора
Почтовые опросы заранее не отобранных адресатов
1. Возвращенные анкеты
2. Невозвращенные анкеты, соответствующие критериям отбора
3. Нет возврата анкет и отсутствует информация о соответствии критериям отбора
4. Нет соответствия критериям отбора
5. Рекомендации относительное
Интернет-опросы заранее отобранных пользователей
Комбинированные опросы
Опросы организаций
Расчет коэффициентов результативности на основе окончательных диспозиционных кодов
Коэффициенты ответов
Коэффициенты кооперации
Коэффициенты отказов
Коэффициенты контактов
Отчетность по коэффициентам результативности
Комплексный дизайн
Заключение
Список литературы
Таблица 1. Диспозиционные коды для телефонных опросов методом RDD
Таблица 2. Диспозиционные коды для личных интервью по месту жительства
Таблица 3. Диспозиционные коды для почтовых опросов заранее отобранных адресатов
Таблица 4. Диспозиционные коды для почтовых опросов заранее не отобранных адресатов
Таблица 5. Диспозиционные коды для интернет-опроса заранее отобранных пользователей
Пресс-релиз AAPOR о коэффициентах ответов
Оценка качества опроса в сложных условиях современности. Перевод с английского А. А. Ипатовой
Предисловие переводчика
Введение и задачи
Методика оценки
Важность транспарентности
Покрытие
Построение выборки
Неответы
Измерение
Другие факторы
Список литературы
Предметный указатель

Все отзывы о книге Стандарты качества массовых опросов : сборник научных статей

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Стандарты качества массовых опросов : сборник научных статей

С   2. Мы будем информировать всех, для кого проводим публично реализуемые исследовательские проекты, о стандартах AAPOR по раскрытию информации, содер-жащейся в разделе III Кодекса, и информировать о том, что должно быть раскрыто в их релизах.3. Мы будем добросовестно относиться к  ограничениям нашей экспертности и  возможностей для проведения различных видов исследований и  будем подписывать только те соглашения, в выполнении работ по которым с учетом имеющихся ограничений мы уверены.D. Общественность1. Мы будем раскрывать для широкой общественности ме-тоды и процедуры, применяемые для наших исследова-ний, результаты которых публично распространяются в соответствии с разделом III настоящего Кодекса.2. Мы будем исправлять любые попадающие в поле наше-го внимания ошибки в работе, которые могут повлиять на интерпретацию результатов, и будем распространять эти исправления среди всех первоначальных получате-лей нашего контента.3. Мы будем корректировать фактические сбои в  репре-зентациях, искажения в данных или проводимом анали-зе, включая те из них, которые допущены нашими пар-тнерами по исследованию, соучастниками, спонсорами или клиентами. Мы будем прилагать добросовестные усилия, чтобы сделать корректирующие заявления всем сторонам, которые были представлены с  фактически-ми сбоями в  репрезентациях и  искажениями данных, и если такие сбои в репрезентациях и искажения были сделаны публично, мы будем исправлять их в том же публичном пространстве, насколько это окажется воз-можным. Мы также осознаем, что различия во мнениях об интерпретации проведенного анализа не обязатель-но отражают фактические сбои в репрезентациях и ис-кажения. Мы будем практиковать профессиональную оценку при раскрытии подобных различий во мнениях.