Правоведение

28 Задачи №1 Заказчик – Муниципальное образование «Город Киров»  в процессе строительства жилого дома на ул. Дрелевского подрядчиком ООО «Строймаркет» указал подрядчику в порядке ст. 748 ГК РФ на обязанность уплотнить грунт возле фундамента дома, чего подрядчиком не было сделано. После приемки дома в эксплуатацию, в процессе которой остался незамеченным этот недостаток, и передачи дома в эксплуатацию ООО «МУПЖХ-52», последнее недобросовестно выполняло свои обязанности по управлению эксплуатации данным домом. В частности, из-за постоянного нарушения в отопительной и водопроводной системах вода заливала подвал этого дома, размывая недостаточно уплотненный грунт возле фундамента. Вскоре дом дал осадку, по стенам пошли трещины, он пришел в аварийное состояние и был снесен. 1. Определите виновных лиц в данной ситуации6. №2 Шишкин по договору подряда построил для Баранова на его садовом участке баню с печью и раздевалкой в подвале, чем Баранов был весьма доволен. Однако в день окончательного завершения строительства в данной местности произошло стихийное бедствие  пронесся сильный ураган, который раскидал по бревнышку множество домов. Не избежала этой участи и построенная Шишкиным баня, бревна которой оказались раскиданными на несколько сотен метров и чудом уцелел лишь подвал с печью и раздевалкой. Баранов заплатил Шишкину только за строительство банного подвала, отказав в оплате за возведение строения бани, мотивируя это тем, что оно снесено ураганом. Шишкин предъявил иск к Баранову об оплате за выполненные работы и строительство бани. 1. Какое решение должен вынести суд?7 6Баканева Н.Г., Волошиков А. С., Грин Е. А. и др. Сборник задач по курсу «Правоведение» для студентов неюридических факультетов: Учебное пособие для студентов неюридических факультетов. Краснодар: Изд-во...