Современное международное право цивилизованных государств

18ВВЕДЕНІЕ.Герм анцы.Другая образовательная сила въ Средніе вѣка—Германцы, также принесла нѣкоторые задатки для созданія междуна­роднаго нрава, но и этимъ задаткамъ не суждено было достиг­нуть въ средніе вѣка полнаго развитія. „Неукротимый духъ свободы и живое чувство индивидуальности, искони свойствен­ные Германцамъ, обусловливали въ нихъ естественное стрем­леніе къ признанію общечеловѣческихъ правъ. Раздѣленные на множество племенъ, Германцы всегда готовы были признать права другихъ, требуя тогоже съ ихъ стороны и для себя. Въ чужеземцѣ они уважали человѣка и считали справедли­вымъ, чтобъ каждый судился по законамъ своей страны и племеннымъ обычаямъ. Такимъ образомъ они признавали совмѣстное существованіе различныхъ національныхъ правъ. Они высоко цѣнили личное достоинство, свободу, честь, но не приписывали себѣ исключительнаго права н а эти блага, хотя и они конечно считали себя выш е всѣхъ другихъ наро­довъ. О религіозныхъ мнѣніяхъ своихъ сосѣдей они вовсе не заботились, пока не попали въ школу римско-католической церкви, и никогда, даже въ страпѣ своей, они не ставили нрава въ зависимость отъ религіи. Даже въ войнѣ Германцы не забывали иде'Ѣ нрава, видя въ ней выраженіе послѣдней: война и поединокъ были въ ихъ глазахъ заігоннымъ споромъ о правѣ, въ которомъ Б о гъ даетъ побѣду правой сторонѣ. Ташке и въ непріятеляхъ, покоренныхъ и рабахъ они видѣли правоспособныхъ по приводѣ людей. Всѣ эти національныя черты Германцевъ очевидно представляли значительныя дан- пыя для образованія международнаго права, какъ впервые прекрасно доказалъ бельгійскій ученый Лоранъ, (а)Но Германцамъ недоставало единства политической воли, государствепнаго могущества и необходимаго образованія для того, чтобъ создать новое всемірное право и придать ему должную силу: нравы ихъ были еще слишкомъ грубы,...