Психология общения

Лекция 4 чевых коммуникаций, устанавливающихся между людьми, то В. Н. Мясищев делал акцент на главных содержательных и фор­мальных характеристиках общения, стремясь рассмотреть его целостно, как процесс взаимодействия конкретных личностей, определенным образом относящихся друг к другу и взаимодей­ствующих друг на друга. Кроме того, он пытался решить и более трудную задачу -вскрыть зависимости между общением и психическими про­цессами участвующих в общении людей. Изучая психическую организацию больных неврозом, он ярко описал социально-пси­хологические и дифференциально-психологические механизмы воздействия условий общения на активность, продуктивность и динамику перцептивных, интеллектуальных, мнемических и эмоциональных процессов человека. Ход его рассуждений был таким: при возникновении отклонений во внутренней субъек­тивной основе общения, каковой являются отношения у челове­ка, появляется более или менее устойчивое состояние внутрен­него направления, которое у разных людей, хотя и неодинаково, но тем не менее обязательно влияет на их восприятие и память, на мышление и внимание и на их аффективно-волевую сферу. Из этого, в свою очередь, напрашивается вывод о том, что скорректировать, оптимизировать эти процессы, как и в целом все личностные составляющие можно посредством организованного общения или терапевтического взаимодействия врача и больного. Рассматривая вопрос о психологической природе невроти­ческих расстройств, В. Н. Мясищев указывал, что в основе не­вроза лежит переживание, «представляющее по своей природе социальный конфликт человека с окружающей его действитель­ностью, конфликт, нарушающий его социальные связи, изоли­рующий его». При этом В. Н. Мясищев определял конфликт как переживание личностью столкновения несовместимых между со­бой, но наиболее значимых для данной конкретной личности «от­ношений». Вместе с тем, В. Н. Мясищев подчеркивал, что корни невротического конфликта надо искать не в самих переживаниях, а в условиях формирования отношений ...