Границы и маркеры социальной стратификации России XVII–XX вв.

Читать фрагмент

книга

Границы и маркеры социальной стратификации России XVII–XX вв.

Автор: В. Аракчеев, Е. Бородина, К. Бугров, О. Ермакова, С. Воробьев

В монографии приводятся результаты исследования социальной стратификации России XVII–XX вв., предлагаются возможные направления и методы изучения этой сложной и многоаспектной проблемы. Авторы вводят понятие социальных маркеров, которые служат идентификационными признаками социальных статусов индивидов и сообществ. Проявленные через физические объекты – исторические источники, социальные маркеры выступают и как историческая, и как инструментальная категория. Их применение позволяет корректно интерпретировать и обобщать обширный эмпирический материал, учитывать нюансы социальной реальности, минимизируя риски создания отвлеченных социологических схем. Исследование базируется на широком круге специальной литературы и источников.Для всех интересующихся проблемами социальной истории.

Форматы: PDF

Издательство: Алетейя

Год: 2018

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-906980-93-9

Страниц: 723

Артикул: 24662

Электронная книга

680 ₽

Купить и скачать

Содержание

Содержание книги "Границы и маркеры социальной стратификации России XVII–XX вв. векторы исследования"

Введение

Раздел I. Осмысление социального

Глава 1. Адаптация социологических моделей в исторических исследованиях: «исторический поворот» в социологии

1.1. Историческая социология в поисках методологических оснований теории «среднего уровня»

1.2. Прочтение истории социума: проблема языка и метода интерпретации

Глава 2. «Новая социальная история»: в поисках исследовательских подходов и определения генерализирующих понятий

2.1. Реконструируя историческое прошлое: от социальных структур к сетям и индивидам

2.2. Социальные категории «класс» и «сословие» в зарубежной историографии: необходимая условность или адекватный инструмент описания исторической реальности

2.3. Россия и Европа: проблема сопоставления социальных ландшафтов

2.4. Социальная история России Нового времени: опыт отечественной историографии ХХ – начала XXI столетия

Раздел II. Конструирование социального

Глава 1. Государственная политика в сфере социального структурирования: правительственный дискурс и законодательное регулирование (XVII – начало XIX в.)

1.1. «Люди» Московского царства

1.2. На пути к империи «чинов»

1.3. Империя и ее «государственные чины»

1.4. Пришествие «сословий»

Глава 2. Социальная структура в представлениях российской элиты XVIII в.: неправительственный дискурс

2.1. Функционалистский подход: «должности», добродетели и воздаяние

2.2. Социологический подход: на пути к априорному признанию дворянской исключительности

2.3. Функция против социологии

2.4. Эгалитаристский подход: добродетель против иерархии

Глава 3. Социальная структура Российской империи в XIX – начале ХХ в.: эволюция сословий

3.1. Социальная структура империи в «Законах о состояниях»

3.2. Социально-правовая структура в материалах административно-полицейской переписи 1858 г

3.3. Сословная структура России в «Уставе о податях»

3.4. В интересах фиска: перечни состояний в уставах ревизий

3.5. «Исследование о числе жителей России» академика Кеппена

Глава 4. Социальная инженерия советской власти

4.1. Социальные страты в «Азбуке коммунизма»

4.2. Неравенство, бюрократия и оппозиция в ВКП(б)

4.3. Бесклассовое общество и «морально-политическое единство»

4.4. Производство, ИТР и культурная стратификация

4.5. ИТР-архия

Раздел III. Модели социального

Глава 1. Служилые люди: от квазикорпораций к сословию (временная динамика и территориальный фактор)

1.1. Служилые люди европейской части России XVII в.: эволюция социальной общности

1.2. Служилые люди в России XVIII в.: региональные траектории развития (урало-сибирский вариант)

Глава 2. Холопы: институт, не ставший кастой

Глава 3. Борьба за юридический статус: уральские вечноотданные XVIII в

3.1. Рожденные в конфликте интересов: как появились вечноотданные

3.2. «Богатство и сила превозмогало всякое правосудие»: тяжбы 1780-х и финал 1790-х гг

Глава 4. «Чужие среди своих»: социальный статус иностранных специалистов в России XVIII – первой половины XIX в

Глава 5. Становление корпорации юристов на государственной службе Российской империи

Глава 6. Социальные маркеры в зеркале прессы начала XX в

6.1. Рационализация быта

6.2. Феномен моды

6.3. Проблемы воспитания и образования

Глава 7. Региональная партийная номенклатура от Сталина до Брежнева: социальный портрет

7.1. «Культ кадров»: региональные номенклатурные кланы довоенного периода

7.2. Парадоксы военного времени: авторитаризм vs вождизм

7.3. Дисциплинирование региональных элит: между «чистками» и «критикой снизу»

7.4. Региональная партийная номенклатура в брежневскую эпоху

Глава 8. «Атомная» общность советского ядерно-оружейного комплекса (1940–1970-е гг.)

8.1. Конструирование «атомной» общности

8.2. Социальная профессионально-территориальная «атомная» общность корпоративного типа

8.3. Многомерная социальная стратификация «атомной» общности

8.4. Региональная наука в структуре «атомной» общности: самопрезентация, внутренняя структура и идентичность

8.5. «Атомная» идентичность

Решетки и сети (вместо заключения)

Список сокращений

Алфавитный указатель имен

Summary

Отрывок из книги

Глава 2. «Новая социальная история» 55мени французские историки уделяли мало внимания теоретическим вопросам. «Большинство из них, – пишет он, – не утруждают себя опре-делением в начале книги используемых в дальнейшем понятий и интер-претационных схем», предпочитая «приступать к изучению истории без лишней волокиты» (на чем настаивал еще Шарль Пеги)5. Даже если принять эту констатацию слабости профессиональной саморефлексии французских историков (по крайней мере, до определенного времени), по их трудам вполне можно проследить теоретические предпочтения и найти «следы» работ Э. Дюркгейма, К. Маркса, М. Хальбвакса, М. Ве-бера, Ж. Гурвича, П. Бурдьё, Л. Болтански и Л. Тевено, а также других со-циологов. Влияние социологии на исторические исследования доволь-но ярко прослеживается именно в вопросе (или вопросах) социальной стратификации общества, т. е. структурирования на основе неравен-ства (по различным основаниям) отдельных его членов. Говоря об этом родстве, нельзя не вспомнить М. Вебера, который считал, что история и социология – это два направления научного интереса, а не две разные дисциплины6. Ориентация на сближение между историей и социологией была осо-бенно заметна в том курсе, который наметили для историков знамени-тые «Анналы», сюжет о них невозможно обойти, рассуждая о социаль-ной стратификации и вообще о социальной истории. Однако эта связь с социологией не была однозначной, как считает Н. В. Трубникова7. В частности, существовали разногласия между представителями обеих сторон в определении предметов этих наук, но это не мешало истори-кам заимствовать социологические понятия и методы. Марк Блок тяго-тел к применению социологических схем, используя позаимствованные у социологов категории «классы», «структуры» и «общество», а также к исследованиям коллективной психологии в духе Дюркгейма. Довоен-ная французская социальная история намеревалась объяснять прошлое большими социальными структурами, которые историк должен был зафиксировать, идентифицируя крите...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Границы и маркеры социальной стратификации России XVII–XX вв. векторы исследования (автор В. Аракчеев, Е. Бородина, К. Бугров, О. Ермакова, С. Воробьев)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!

Границы и маркеры социальной стратификации России XVII–XX вв.

Содержание

Отрывок из книги

С книгой "Границы и маркеры социальной стратификации России XVII–XX вв." читают