«Греческая операция» НКВД в Украине

Греческая операция НКВД в Украине 25Но был ещё один орган, широко представленный в Книге Памяти, но от-сутствующий в приведённой таблице. Это – Особое Совещание при народном комиссаре внутренних дел и прокуроре Союзе ССР (ОСО). Персонально ОСО состояло из тех же, кто составлял Ко-миссию, т. е. из Н. Ежова и А. Вышин-ского. В чём же был смысл иметь ещё один, дублирующий орган? Дело в том, что приговорённых к лагерным срокам, надо было «расписать»1 по конкретным лагерям. На них составляли новый про-токол. В него вносили фамилии приго-ворённых к 10 (чаще всего), к 8 (редко) или к 5 годам (крайне редко) исправительно-трудовых лагерей. Поскольку та-ковых в каждом протоколе Комиссии набиралось всего лишь по 2–3 или по 5–6 человек, то протокол ОСО представлял «сборный» протокол из разных, более ранних протоколов Комиссии. В нём подтверждался приговор Комиссии или тройки. Это была первая функция ОСО. Вторая состояла в распределения осу-ждённых по лагерям в соответствии с потребностями ГУЛАГа.2 Последний со-бирал заявки из своих подразделений по всему СССР, в которых сообщалось о потребностях того или иного лагеря в специалистах или просто в рабочей силе. Таким образом, на каждого осуждённого к лагерному сроку имеется два протокола: Комиссии и Особого совещания с датами, разнесёнными в несколько месяцев, иногда до полугода.Ойкумена арестовГеография арестов и осуждения мариупольских греков по другим регионам СССР представлена в табл. 9.В таблице перечислены только те республики, края и области, по которым греческая операция прокатилась на уровне самом серьёзном, когда по грекам составлялся отдельный «национальный» протокол. Такое происходило тог-да, когда в регионе набиралось хотя бы три-четыре греческих «шпиона» или «контрреволюционера» (Черниговская область). Если на местах полагали, что трёх-четырёх человек несолидно для полноценного протокола, то в перечень 1 Рабочий, технический термин в НКВД.2 Главное Управление лагерей НКВД СССР.Таблица 8Органы, выносившие ...