Записки Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества

нить разницей гѳографичѳсвихъ шпротъ; чѣмъ южнѣѳ область, тѣмъ богаче о н а растительностью. 2. Н е смотря н а значительное различіб характера сравнивая-мыхъ областей (Тюменскій округъ лвжнтъ в ъ лѣсной полосѣ З а ­падной Сибири, в ъ нолосѣ хвойныхъ и лнствѳнныхъ лѣсовъ, между тѣмъ какъ вокругъ Омска простираются степи), число видовъ об-щгіхъ для обѣихъ мѣстностѳй весьма значительно. И з ъ 5 0 4 в и ­довъ Тюмепскаго округа, по мепьшей мѣрѣ 3 2 4 вида, плн 9/ и только что упомлнутаго числа явнобрачныхъ, свойственны и Омской степи: южный, соспово-диствѳяный, участокъ лѣсной полосы Т о ­больской губерніи постепенно переходить в ъ степь с ъ е я березо­выми рощами п солонцами, и травы степей забираются далеко п а с ѣ в е р ъ и водворяются тамъ, в ъ мѣстностяхъ ограждеппыхъ о т ъ вѣтровъ дремучими хвойными лѣсамп, мѣстностяхъ, гдѣ песчаная почва доставляѳтъ выходцамъ с ъ юга необходимое для нихъ к о ­личество теплоты, т а к ъ к а к ъ такая почва сиособна прогрѣватьсл подъ солнечными лучами н хорошо удѳржипаѳгь в ъ сѳбѣ теплоту-3 . Лвнобрачпыя сравниваемыхъ флоръ распрѳдѣллются но клас-самъ слѣдующимъ образомъ: двусѣмянодольныхъ в ъ Омской ф л о р ѣ — 4 4 4 в», въ Т ю м ѳ н с к . — 4 0 4 , односѣмянодольныхъ въ Омской ф л о р ѣ — 1 2 1 в . , в ъ Т ю м е н с к . — 9 4 , голосѣмянныхъ в ъ Омской флорѣ — 1 в . , въ Т ю м е в с к . — б1) . Отношеніѳ двудольныхъ ко всей флорѣ у п а с ъ= г^ , въ Тюм. флорѣ отношѳпіс однодольныхъ к о в с е й ф л о р ѣ у н а с ъ =ті5 І въ Тюм. флорѣ отношѳніе однодольныхъ къ двудольп. у Hacbzzr^L, в ъ Тюм. флорѣ - X . К а к ъ видно и з ъ цифръ, относительное количество двусѣнлпо-дольныхъ Омской степи, несмотря н а оя болѣе южное и болѣе континентальное положеніѳ, почтп такое ж е что п в ъ Тюменской флорѣ, т а к ъ к а к ъ дѣстныя условія обогащаютъ степь массой од-носѣмлподольныхъ растеній: наши прпрѣчные болотистые луга даютъ пріютъ весьма зпачительпому количеству видовъ семейства ') Необходимо заыѣти...