Сонет как универсальная жанрово-строфическая форма

протяжении веков их жизни накопляются формы видения и осмысления определенных сторон мира. Для писателя-ремес-ленника жанр служит внешним шаблоном, большой же художник пробуждает заложенные в нем смысловые возможности»103. Поэтому жанр является представителем «творческой памяти» в процессе литературного развития 104. Жанровый канон в ходе ли-тературного процесса выступает в роли ориентира и является представителем жанровой традиции. Наиболее точное, на наш взгляд, определение литературному канону дал А. Ф. Лосев, определявший его как «количественно-структурную модель художественного произведения того стиля, который, являясь определенным социально-историческим показателем, интер-претируется как принцип конструирования из местного мно-жества произведений»105. «Однако сложность распознавания и идентифика-ции жанровых канонов в поэзии заключается в том, что канон, явля-ясь механизмом, закрепляющим в тексте процесс складывания жан-ровых стереотипов, не есть нечто неподвижное, раз и навсегда дан-ное. Это обязывает обращать внимание на диахронический аспект бытования жанра, выявляя основные стадии его развития»106. Ю. Тынянов отмечал, что «давать статическое определение жанра, которое покрывало бы все явления жанра, невозможно: жанр смещается… Жанровая функция того или иного приема не есть нечто неподвижное»107. «В силу этого традиционные критерии жанра нередко оказываются для конкретных произведений «прокрустовым ложем», поскольку наряду с утвердившимися элементами в жанровой структуре появляются элементы новые, возникновение которых неизбежно при жанровой эволюции»108. на в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М., 1973. С.369. 103 Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1975. С. 351. 104 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 122. 105 Лосев А. Ф. О понятии художественного канона … С. 15. 106 Кихней Л. Г. К ге...