Методология науки: исследовательские программы

УДК 165ББК 15.13М-54Ответственный редактордоктор филос. наук С.С. НеретинаРецензентыдоктор филос. наук В.Д. Губиндоктор филос. наук П.Д. ТищенкоМ-54Методология науки: исследовательские программы[Текст] / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Отв. ред.С.С.Неретина.– М. : ИФРАН, 2007.– 255с. ; 20 см.–Библиогр. в примеч.– 500 экз.– ISBN 978-5-9540-0080-1.Сборник посвящен 70-летию со дня рождения Александра Пав-ловича Огурцова и основывается на материалах семинара по метафи-зике, который проводился в Центре методологии и этики науки в те-чение 2005–2006гг . Статьи группируются «в округе» Декарта: пробле-мы интенции, метода и его связи с философскими началами. Читателюпредлагается также фрагмент парижских лекций Иоанна Дунса Ско-та, впервые переведенный с латыни на русский язык.ISBN 978-5-9540-0080-1 © ИФ РАН, 20077Моя позицияИнтервью с А.П.ОгурцовымПочему Вы пошли на философский факультет?По глупости. Нас было трое друзей– Алексей Оффман, ИгорьЗуев и я. Посмотрев программы разных факультетов МГУ, мы реши-ли пойти именно на этот факультет. Ведь в этой программе было пред-ставлено все– и физика, и биология, и математика, и история. Япо-ступил, поскольку у меня была серебряная медаль, а мои друзья– нет.Один окончил позднее в Костроме педагогический институт, но пе-дагогом не стал. Другой пошел работать на завод «Серп и молот»,окончил вечернее отделение металлургического института и всюжизнь проработал на этом заводе. Преподавание логики в школе,которое у нас ввели по распоряжению И.Сталина, было, как я пони-маю сейчас, плохим. Да и на факультете было таким же. Поэтому мнепришлось переучиваться у В.А.Смирнова, который читал нам лек-ции по современной логике в институте философии.Какие предметы и преподаватели запомнились? Какие казусы слу-чались? Что было важно, а что внушало отвращение?Из преподавателей запомнились Валентин Фердинандович Ас-мус, который читал спецкурс по философии И.Канта, Михаил Федо-тович Овсянников, у ко...