Записки Императорской Академии наук. 1895

26 ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНА поръ чужды действительное, здравое пониманіе и знаніе народ­ности и связанное съ нимъ чувство демократизма. Н а ея оцѣнкѣ « а т а і ь н ы м ъ образомъ сказывается традиціонная неспособность польскаго общества глядеть на народъ трезво, а не сквозь призму шляхетскихъ предразсудковъ. Историческое значеніе «сельскихъ пѣсенъ» незначительно (стр. 2 6 1 — 2 6 5 ) . Но г д ѣ вообще в ъ то время «народный» элементъ имѣлъ проч­ное положепіе в ъ литературѣ? Произведенія Бродзинскаго, в ѣ -роятно, больше удовлетворяли современниковъ, чѣмъ могутъ удо­влетворять нынѣпшяго критика. В ъ вопросахъ политическихъ Бродзинскій былъ человѣкомъ довольно индиФФерентнымъ, но когда извѣстное общественное на-строеніе до него доходило и онъ отдавался его вліянію, это дела­лось, вѣроятно, совершенно искренно, и онъ находилъ для него поэтическое выраженіе, которое способно было увлекать его чита­телей. Самъ біограФЪ считаетъ начало литературныхъ успѣховъ Бродзинскаго отъ элегіи «На смерть ІОСИФЯ Понятовскаго». «Пере-несеніе смертныхъ останковъ національнаго героя, — говорить ав­торъ, — какъ извѣстно, было поводомъ к ъ шуинымъ маниФеста-ціямъ, на которыя позволеніе было дано самимъ государемъ Алев-сандромъ I . Русскіе генералы съ Кутузовымъ во г л а в ѣ ш ш впе­реди торжественной процессы. Н а смерть Понятовскаго отзывался стихотвореніемъ даже Беранже. Н а эту же тему писали: Мольскій, Нѣмцевичъ, Бродзинскій. «Интересно сравнить, говорить Дмохов-скій, произведенія этихъ трехъ писателей. Стихи Мольскаго, какъ и в с ѣ почти его произведенія — простая холодная проза, разруб­ленная на стихи. Стихотвореніе Нѣмцевича имѣетъ прекрасные образы и дышетъ искренаимъ чувствомъ, но выше в с ѣ х ъ и по мыслямъ, и по Формѣ выраженія ихъ — элегія Бродзинскаго. Съ увлеченіемъ прочитала изумленная публика его произведете, выде­ляющееся по глубинѣ чувства и задушевности тона, изобилующее новыми поэтическими выраженіями, чуждое громогласной напы­щенности того в...