Записки Императорской Академии наук. 1895

26 ОТЧВТЬ О ТРИДЦАТЬ ШВСТОНЪ ПРИСУХДЕИІИ Избравши своииъ девизомъ б е з п р и с т р а с т і е и дорожа историческою истиною, біограФъ П о г о д и н а приводить мпѣііія з а и п р о т и в ъ , чтобы освѣтить предиетъ съ различныхъ сторонъ и дать читателю возможность сдѣлать вѣрное заключеніе. Обыкновенно авторъ соноставляетъ свидѣтель-ства лицъ, принадлежащихъ къ разнымъ лагерямъ, и дѣлаеть это очевидно съ цѣлью избѣжать односторонности и невѣрнаго нзображенія Фактовъ. У Н. П. Б а р с у к о в а есть свои взгляды и убѣжденія, которыми онъ доро­жить и который онъ высказываете съ полною откровенностью; но онъ не навязываете ихъ читателю, и не жертвуете правдивостью разсказа ради предвзятой мысли и овоихъ личныхъ симпатій. Онъ указываете свѣтлыя стороны и у твхъ, кому онъ вовсе не сочувствуете, н не скрываете тем-ныхе сторонъ, если онѣ встречаются у тѣхъ, которыхъ онъ ставить не­обыкновенно высоко за ихъ обширный умъ и нравственный достоинства. Для ознакомлены съ пріемами автора и для доказательства сказанная нами приведемъ нѣсколько примѣровъ. Be Дневникѣ П о г о д и н а находится слѣдующая запись: «Перечитываю О н ѣ г и н а . П у ш к и н е забалтывается, хотя и прекрасно, и теряете нить. При множествѣ прекрасныхъ описаній, четвертая я пятая пѣснь очень не­связны; и голова у читателя въ дыму». По замѣчанію біограФа, этотъ странный отзывъ если не оправдывается, то по крайней мѣрѣ объясняется досадою П о г о д и н а на П у ш к и н а за то, что П у ш к и н ъ , въ свою очередь раздасадованный за множество опечатокъ въ журналѣ П о г о д и н а , позво­лите перепечатать въ Отзверной Пчелѣ отрывокъ изъ Онѣгина, помещен­ный в е Московскомъ Вѣстникѣ. Притомъ и въ другихъ тогдашнихъ жур-налахъ являлись непріязненные отзывы о новомъ произведеніи П у ш к и н а . Въ Атенеѣ профессора М. Г . П а в л о в а говорилось, что в ъ Евгеніи Оне­гине- «нѣте характеровъ, нѣтъ и дѣйствія. Легкомысленная только любовь Татьяны оживляете нѣсколько оное. Ore этого т а к е много зам...